Jaké zloděje? Ta hudba určitě už někdy předtím šla v rádiu a to rádio za to nahrávací společnosti nepochybně zaplatilo - a samo dostalo zaplaceno od reklamní agentury. Jinými slovy, všichni zainteresovaní už dostali zaplaceno a hudba už byla zadarmo publikována (rádiem). Co by tedy ještě chtěli - dostat zaplaceno ještě jednou? Dostávat zaplaceno do smrti všech autorů a pak ještě do konce světa?
Čímž se dostáváme k jádru problému s tzv. intelektuálním vlastnictvím: nejde o nic jiného než o omezování sdílení něčeho, co už bylo tak jako tak publikováno... čili v přeneseném smyslu, jde o snahu ovlivňovat výměnu informací mezi lidmi. Nevím, jestli si dovedu představit něco ještě méně demokratického, než je současný systém autorského práva.
Smutné bohužel je, že takováto zhovadilost jen nahrává levicovým anarchistům, kteří prezentují současný systém autorských práv jako důkaz, že kapitalismus nemá s demokracií nic společného...
Jací zločinci? To byl civilní spor. Aspoň si, milý zástupce OSA, nejprve zjistěte fakta, než začnete provokovat. (Kromě toho by v kriminálním sporu nejspíš RIAA setřela kvůli jinému rozložení důkazního břemene.)
Mate pravdu. Ta slecna/pani a dalsi, kteri kradou hudbu, nejsou nic nez zlocinci. Muzeme jen doufat, ze to dalsi internetove zlodeje odradi. A pokud jen jedineho, melo to smysl.
