Názory k článku CZ.NIC: Turris Omnia se nejspíš bude vyrábět v Česku

Co mi prinese koupe Turrise oproti APU - http://www.pcengines.ch/apu1d4.htm ? Cena je podobna, ale jde o x86, kam si dam Debian a jsem mnohem flexibilnejsi?

No, prosimtě ze zkušeností (a i výrobci je to velmi dobrě známo) - ty Realtek síťovky na APU jsou nestabilní tragédie. APU je v podstatě mrtvá věc, příští verze bude mít chip od Intelu. Takže pokud chceš něco embedded a x86-based, tak APU bych se vyhnul. :-/

Diky, jeste mi kolega doporucil, pokud chci x86 http://soekris.com/products/net6501-1.html . S tim nejsou zadne problemy? Vidim tam Intel..

Ty Realtek síťovky jsou bez problémů. Mám těch APU 1d4 a 1c nasazených přibližně 30 kusů.

Ty Realtek síťovky jsou bez problémů.

Ano. Například.

Jinak, jak říkám, je to mrtvola. Nové modely viz http://pcengines.ch/apu2b2.htm a http://pcengines.ch/apu2b4.htm

Ano, je to chyba ale skoro si nepamatuju, že bych musel nastavovat kdekoliv rychlost na pevno a u 1G je snad auto povinné. Kdysi tuším proti nějakému starému Ciscu u Swisscomu jsem musel náš switch nastavit na pevno a bylo to vinou toho Cisca (a to je Cisco poměrně solidní značka).

Apu1d je v pohodě. Apu2 je přirozeným nástupcem, takže jakmile vyjde v
ostré verzi, nebude důvod APU1 kupovat (zejm. když APU2 bude za stejnou cenu). Ale zatím je APU2 v beta verzi.

V pulce ledna neni znat vyrobce a v dubnu ma byt vyrobeno 3500 kusu? Skutecne se to stihne? :)

Také jsem zvědav, jak během tří měsíců:
1. vyberou výrobce
2. domluví s ním podmínky, smlouva atd.
3. nechají vyrobit první prototipy kvůli testům, zahoření apod
4. od lidí, kteří si router koupili zjistí, jakou barvu chtějí (perk 2)
5. vyrobí nemalý počet kusů objednaných tak, aby je v dubnu všichni dostali (a je tam velký počet ze zahraničí)
6. vyrobené kusy by měly projít nějakou kontrolou kvality a to taky vezme určitý čas, minimálně zapnout a otestovat..

Tak snad se to povede!

Osobně si myslím, že se to v pohodě stihne:
- výroba elektroniky - podle mne je to už dávno předjednané s několika málo firmami, jen se jedná o upřesnení počtu vyráběných kusů (známo po ukončení kampaně) a na základě toho o finální cenové nabídce (podle mne otázka tak 1 týdne) - naprogramování osazovacích automatů max. 1 týden, výroba plošných spojů cca 5tis. ks (2-3 týdny). Osazení cca 2 týdny).
- výroba krabičky (podle mne rovněž předjednané s několika firmami a čeká se na upřesnění počtu kusů) - vzhledem k tomu, že bude použita krabička z ohýbaného plechu, odpadá časově velmi náročná výroba formy (frézování, vyjiskřování) - naprogramovat vysekávací lis (Trumatic) na základě výkresů je jen otázka hodin a pak už to sviští. Práškové lakování do požadovaných barev bude provedeno následně (tzn. pokud bude možnost výběru, lze podle mne do konce ledna očekávat dotaz na zákazníky na požadovanou barvu). Vlastní výrobu serie cca 5 tis. kusů odhaduji na max. 1 měsíc.
- Kompletace a oživování u výrobce elektroniky max. 1 měsíc.

Vzhledem k tomu, že se termíny překrývají a kompletaci a oživování půjde provádět návazně na osazování desek (které by podle mne mělo začít koncem února nebo začátkem března), domnívám se, že koncem března a začátkem dubna je možné začít Turris Omnia rozesílat.
Samozřejmě předpokládám, že nenastanou komplikace se zajišťováním součástkové základny (podle mne součást předjednání s výrobcem eklektroniky), zajištěním výrobních podkladů a firmware (myslím, že obojí už je hotové) a tím, že jak výrobu krabičky, tak elektroniky a kompletaci budou mít na starosti firmy, které mají s výrobou podobné série zkušenosti, vybavení a odpovídající počet zaměstnanců, takže to nebude dělat 10 lidí někde v garáži. Takže u elektroniky a kompletace podle mne Jablotron, Foxconn, možná někdo další. Co se krabiček týká tam nevím, ale předpokládám ještě více možností než u elektroniky.

1. u nás existuje pár výrobců, prototyp vyráběl PragoBoard, dá se čekat, že se domluvili právě s ním
2. podmínka a smlouva pro pár tisíc ks nejsou nijak náročné
3. odpadá v případě PragoBoard, jinak pokud odpadne logistika s čínou a jsou k dispozici výrobní kapacity, do měsíce to bude otestované
4. to se bude řešit paralelně a nezdržuje to výrobu desek
5. záleží na výrobních kapacitách, ale věřím, že s tímhle počítají :)
6. to je otázka naplánování

mě osobně daleko víc zajímá, jestli věci vyvinuté pro Omnii "prosáknou" do původních Turrisů.

Jsem si téměř jistý, že věci které nebudou vázané na ARM platformu omnie, tak bude možné bez problémů použít i na turrisu 1.x Myslím si, že ve většině případů budou aktualizace Turris OS dříve na starý Turris a tím se současní turristé stanou v podstatě beta testery pro platící zákazníky.

Tak toto byl původně označovaný projekt jako LITE !!! No koukám na doporučenou maloobchodní cenu a pokud je tohle lite, od původního turrise, tak by asi stálo za to se zamyslet a vyrobit router s míň fičurkama zato však použitelnější pro víc obyčejných lidiček a tím páde i za normální cenu! Klidně bych to označil jako projekt VERY LITE ;)
Takhle si radši koupím TP-LINK a bude. Těžko někomu vysvětlovat že má vyhodit skoro osm tisíc za router aby byl víc v bezpečí nebo na něho mohl připojit něco dalšího (jako čidla a pod...). Normální člověk z vesnice nebo menšího města tohle prostě nedá. A to je velká škoda.

Ještě mě tak napadlo že tam klidně mohlo být třeba ... při dosažení 600 000 bude výsledná maloobchodní cena u prvotní série xxx kusů snížena na polovinu ...

Proboha co záleží na tom z jak velkého města člověk je.

A pro obyčejné lidičky je právě ta konfekce co se vyrábí ve statisícových sériích a podle toho stojí, stačí vybrat něco s podporou Open/DD-WRT. Těžko čekat, že takovýto projekt vyrobený v tisících kusů se bude moci cenově rovnat s běžnou produkcí.

myslím, že mohli jít s cenou na polovinu, kdyby odstranili všechna ta lákadla pro nás hračičky.

Na druhou stranu, tyhle strojky jsou prostě pro geeky, kteří díky tomu vytvoří snad pevnou komunitu, aby mohl vzniknout jednoduchý router s dostatkem softu a služeb.

Abych dokázal něco koupit domů rodině, musí to jít zapnout, jakmile to vyndáš z krabice a musí to fungovat několik let bez problémů, stejně jednoduše jako třeba rychlovarná konvice.

Prakticky neprodejne je to i za 1/4 ceny, takze na tom vubec nezalezi.

Za 1/4 by se toho prave prodalo daleko mene, nez za cenu, ktera je dana ted.

Ikdyby stahli ceni na polovinu, vetsina lidi si stejne vybere nejobycejnejsi router za 500 Kc, protoze na prenos internetu z kabelu ve zdi do notebooku jim to staci. Stejne nemaji tak rychly internet, aby vyuzili nejakou vyssi rychlost wifi nebo Ethernetu a NAS a podobne veci jdou mimo ne. Takhle je to alepsn dobra a draha hracka pro ITaky.

Přesně tak, ono myslet si, že kdyby to stálo 3000 místo 6000 tak si to koupí BFU místo svého routeru za korunu od O2 je naivní. Stejně by si to nikdo takový nekoupil a my ostatní bychom měli osekanou krabici možnostmi nepřevyšující to, co je běžně dostupné na trhu ještě levněji, takže bychom si to nekoupili taky. Konkurovat ve střední a nižší třídě Číně je nesmysl. A mimochodem, žiju na velmi malé vesnici a už se těším na NAS edition. U plechu by neměl být problém začít vyrábět trochu větší case nebo druhý case. Bylo by škoda, aby takto výkonný HW neplnil i další funkce a abychom NAS museli nějak nehezky bastlit.

Sám od sebe si to BFU nekoupí. ALE. Spousta z nich za mnou přijde a chce si nechat poradit a pomoct. Router řekněme i do těch třech tisíc jim dokážu vysvětlit a odůvodnit, bohužel dražší záležitost už prostě ne. A to je na tom škoda.
Jinak samozřejmě sem rád že Omnia existuje - konec konců jsem od začátku aktivní uživatel Turrise :) a Gadgets od Jablotronu dráždí moje nápady už co sem tu krabici dostal :) :) jen jsem předpokládal že Lite -> Omnia bude prostě jednodušší, lacinší a tudíž víc dostupné.

přesně tak, BFU to kupovat sám od sebe nebude, ale teď nikomu nemohu doporučit router za 5k s tím, že vyřeší všechny světové války.

Řada lidí začíná narážet na to, že by si ráda streamovala po síti HD videa, což řada routerů nedává a ptají se mě jak to zrychlit, viz i podobné dotazy různě po internetu.

Doteď to řeším mikrotikem za 1500.