Naprostý souhlas (s prvním odstavcem). Předpoklad, že náročnější čtenáři čtou noviny, je chybný, zejména pak pokud jde o noviny z Mafry. Náročnější čtenáři čtou týdeníky. Pokud už (výjimečně) noviny, tak HN nebo Právo. Infotainment v interpretaci MFDnes je nesnesitelný a křečovitý přesně jak píšete, to už je mnohem lepší číst Blesk.
Že jsou papírové noviny kvalitnější? Dlouho jsem si bez nich nedovedl představit život, teď když je dostanu do ruky, jenom je nevěřícně prolistuju a nemám se na čem zachytit. Speciálně v MFD nepřečtu jediný článek, žádná přidaná hodnota, jenom křečovitost, snaha o význam, který tam není. Zoufalá tematická agenda - to podstatné, co ovlivňuje chod světa, se obvykle neodehrává v Česku, ale už tu není nikdo, kdo by nám to srozumitelně vysvětloval. Naštěstí v tomhle ohledu ještě trochu fungují týdeníky. Papírové noviny mě ale o své smysluplnosti nepřesvědčují.
A co se týče "krádeže obsahu" - to je ještě legračnější. Pan Balšínek dobře ví, že v Google News nemusí žádný titul být, stačí požádat o vyřazení, když je tedy tak poškozují. Ani v zahraničí to ale nikdo moc nedělá, ono jim to totiž vodí čtenáře, ehm, kdo by to řekl. Hlavní důvod je úplně jiný: vydavatelé chtějí Google podojit o nějaký cash, takže dělají vlny. Ubohost na druhou.