Vlákno názorů k článku Tento týden další schůzka Novy a Radiokomunikací k Bukové hoře od anonym - Kdysi: myslel jsem tenkrat, kdyz Mlynar predkladal jakousi...
-
vedro (neregistrovaný)Prosim oddelujte licenci pro pozemni a satelitni vysilani. Pokud ma TV obe licence a nebude schopna zajistit napr. pozemni vysilani do 30 dnu zahajuje RRTV rizeni na odebrani dane licence = pozemni.
Co se tyce Novy a jeji digitalni nevysilani z BH, plati to co psal p. Potucek.
Nova uziva dvoji technologie pro pozemni vysilani. Zadny zakon ji neuklada, aby musela takto vysilat. Mimochodem, z BH Nova nezacala digitalne vysilat vubec tudiz by ji licence ani tak nemohla byt odebrana. Nova neziskala zadnou specialni licenci pro DVBT vysilani, tudiz se na toto vysilani nevztahuje zadnych 30 dnu nevysilani.
Jinak to bude pokud Nova vrati analog. frekvence a bude vysilat pouze digitalne. Tam se pak kazde preruseni vysilani bude pocital jak v analogu. Do te doby vsak nikoliv.(Pokud se nezmeni zakon) -
Štěpán (neregistrovaný)...jinak ale s DT-amatérem plně souhlasím. Je ale zajímavé, že u Satu to takto myslím funguje. Ted' případ TopTV. Proč to nejde stejně i u DVB-T, nechápu. Vím, ze Satu to jde jen z jednoho bodu na celé území a zde jsou jednotlivé vysílače, ale v principu by to vadit nijak nemělo. Máte umožněno, povoleno, nevysíláte přes jeden měsíc = šmitec.
-
Nemohlo by byt zahajeno RRTV rizeni o odejmuti licence z duvodu delsiho nez 30 denniho nevysilani? Radne vysilani programu v multiplexu A je snad provozovano na zaklade nejakych licenci, platnych pro multiplex A, ktery je definovan pro urcite uzemi se stejnym obsahem? Nova sice ma licenci k digitalnimu vysilani v kterem-koli multiplexu, ale jestlize na nejakem uzemi vysila v urcitem multiplexu, mela by po pokryti dalsiho uzemi stejnym multiplexem v nem vysilat take, a kdyz ne, tak by ale mela prestat vysilat i na ostatnim puvodnim uzemi stejneho multiplexu?
