Vlákno názorů k článku Data retention se vrací – a přitvrzuje! od ViR - Ano, a odpověď v případě organizovaného zločinu i...
-
Ano, a odpověď v případě organizovaného zločinu i od mobilního operátora s perfektní evidencí bude: "Zahraniční anonymní předplacená karta z Burkina-Faso, v terminálu, který dosud nemáme v evidenci" :-)
(Varianta B: Karel Novák, bezdomovec a narkoman, který přestal platit faktury a bohužel si nic nepamatuje....)
-
x (neregistrovaný)
Docela bych chtel videt stroj, kterej bude NATovat par (tisic) useru a jeste to bude logovat. O tom, ze ti idioti co podobne kraviny pisou o tom nemaji ani poneti netreba pochybovat - pro ne je to totiz "stejny jako telefon" a absolutne nedokazou pochopit, ze neco jinyho ne lognout parkrat denne zahajeni/ukonceni hovoru a neco jinyho nekolik set/tisic spojeni kazdou vterinu z kazdyho stroje.
Osobne se chystam v pripade uvedeni do praxe napsat aplikaci, ktera nebude delat nic jinyho, nez generovat tisicovky spojeni. Linku uzivatele to prakticky nezatizi a smirakovi to zavari HW.
-
Majklík (neregistrovaný)
A proč je to takto asi upravené? Asi každý, po kom Policie chtěla nějaké údaje to zná, jak to vypadalo:
Dotaz od soudu: Kdo byl připojen době X až Y z této IP adresy?
Odpověď: Půlka města až celý okres (podle toho, jak jste velcí).
Takže lidi schovaní za NATem byli celkem vysmátí. Pokud vám dají povinnost jít na jednotlivé spojení, tak již ta identifikace bude jednoznačně dohledatelná, pokud sami budou schopni položit dotaz na spojení IP1:P1-IP2:P2 v čase X.
