Vlákno názorů k článku Datové schránky: bez razítka to nepůjde! od anonym - To neni mozne, overeny podpis = nekdo (notar/urenik)...
-
E-podpis zpravidla bývá analogií vlastnoručního podpisu a nikdy se nepoužívá namísto úředně ověřeného podpisu.
To ale neznamená, že kdykoliv můžete použít e-podpis namísto vlastnoručního.
Je třeba si zjistit příslušné právní předpisy, zda to umožňují. Bohužel lepší a jednodušší a přitom správná právní odpověď není. -
Jiří PeterkaPodporovatelad 1: to tvrzení pravdivé je, protože tak to říká zákon (300/2008 Sb., par. 18, článek 2). Platí to ale jen pro úkony, kde je požadován vlastnoruční podpis, nikoli podpis úředně ověřený. Pro takováto podání (vyžadující ověřený podpis) nejsou datové schránky použitelné, již jen proto že ověřený podpis nemá "elektronickou" analogii.
ad 2: to jsme u jiného problému, u základních definic - co je datová zpráva a co dokument, obsažený ve zprávě. Už v tomto má zákon zmatek a někde klade rovnítko, někde nikoli. Věcně to jsou různé věci. Jestli se spisové služby dívají na datovou zprávu jako na jeden dokument a tak s ní pracují, nechť tak činí. Článek ale řeší hlavně situaci, kdy příjemcem je FO či PO (bez spisové služby). -
dm (neregistrovaný)1. Na seminářích k zavádění DS bylo ze strany zástupců MV ČR prezentováno, že dokumenty FO a PO (s možností podpisu 1 osoby za PO) odesílané prostřednictví jejich DS budou považovány za elektronicky podepsané. Obávám se, že toto tvrzení nebude z právního hlediska zcela pravdivé?
2. Z pohledu evidence dokumentů (ve spisové službě nebo jinde) je za 1 dokument považována celá datová zpráva (bez ohledu na větší počet příloh) - taková je odpověď z e-poradny DS. Následná potřeba práce pouze s jednotlivými dokumenty (nejlépe samostatně el.podepsanými) již není nijak řešena.
