- autor má samozřejmě pravdu, zapomíná však na jedno:
- komunikační IS musí časové razítko využívat
- komunikační IS využívají OVM, které bez časového razítka
nemohou své komunikační systémy pro el. úkony používat
- dosud službu časového razítka poskytuje pouze I. CA
- kvalifikovaný certifikát s uznávaným el. podpisem může mít
zaktivněnu službu časového razítka
- autor klade otázky a nehledá již v současné době dostupné odpovědi
- i soudy, a nejen soudy, budou muset v celé šíři akceptovat novou (elektronickou) formu práce s dokumenty (elektronickými) a to i
s nutným využitím odpovídajících technických prostředků, včetně
předložení právně uznatelného dokumentu v el. podobě
M.P.
Vážený pane řediteli,
velmi děkuji za zaslaný odkaz s předmětnou polemikou. Ještě
jej
budu dále pročítat a budu i nadále rád za každý podnět.
Pokud jsem při letmém pohledu zaregistroval, je hlavním problémem
zpětná kontrola platnosti kvalifikovaného certifikátu s jehož
využitím
byl v minulosti podepsán dokument uznávaným elektronickým podpisem.
K tomu mohu, také jen stručně, následující:
- uznávaný elektronický podpis ze strany fyzických a
právnických osob
je nutný pouze ve vyjmenovaných případech, tj. zcela výjimečně
(z mého pohledu to však není dobře - zde vidím podstatně větší
nedostatek)
- uznávaný elektronický podpis bude, vzhledem k možné
následné
autorizované konverzi z el. formy na formu písemnou, využívat OVM;
tyto orgány z 99,99% budou s IS DS komunikovat prostřednictvím svého
IS a tento již bude využívat časové razítko včetně elektronické
značky
- IS DS není e-mail, ale úložiště datových zpráv, ve kterém
uložené
dokumenty v el. formě čekají na odbavení ze strany provozovatele IS
DS
- IS DS zabezpečuje, aby uložené dokumenty byly bezpečně,
prokazatelně,
neodmítnutelně a bez porušení integrity doručeny oprávněnému
subjektu, respektive
subjektu, který byl určen odesílatelem s využitím jedinečného
identifikátoru
datové schránky
- aby toto mohl provozovatel IS DS splnit, doručuje el.
dokumenty mezi
jednotlivými datovými schránkami v tzv. "obálce"
- na základě výše uvedeného a uvedených předpokladů, sám
provozovatel
IS DS opatřuje veškeré své úkony, mimo jiné, časovým razítkem, tj.
je vždy jasné,
kdy byl jakýkoliv úkon v prostředí datové schránky proveden; potažmo
tedy dokument, který byl "pouze" podepsán uznávaným el. podpisem ze strany
původce, je po uložení
do prostředí datové schránky před odesláním zabalen do obálky a
opatřen časovým
razítkem akreditovaného poskytovatele kvalifikovaných certifikátů,
tj. je zcela zjevné
a prokazatelně doložitelné, a to i do minulosti, zda v době uložení
el. dokumentu do
prostředí datové schránky byl uznávaný el. podpis platný či nikoliv
- předchozí znamená, že si pro možné další využití musí
každý účastník
elektronické komunikace prostřednictvím IS DS vedle el. dokumentu
uchovávat
"obálku" provozovatele IS DS, tj. uchovávat originál elektronické
datové zprávy.
Tak jen několik poznámek:
- kvalif. časová razítka nevydává jen I.CA, ale od 1.7. i PostSignum (poněvadž jináč by to nešlo :-) )
- s platností podpisu se bude muset rovněž (a spíše především) popasovat příjemce a držitel el. dokumentu, tj. zejména ty statisíce právnických osob, které to začnou dostávat ať chtějí nebo ne
- dodatečné připojení časového razítka do obálky nijak nesouvisí s platností podpisu v dokumentu - lze maximálně říci, že příjemce/ověřovatel by při ověření platnosti mohl vzít jako berný okamžik čas uvedený v časovém razítku v obálce
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).