Vlákno názorů k článku Datové schránky: co dnes s elektronickými cáry papíru? od Alfa Alfa - Bohužel, jak tady bylo už vícekrát zmíněno, je...

Bohužel, jak tady bylo už vícekrát zmíněno, je celý projekt dělaný opravdu jen kvůli "vyvedení" peněz (čti ukradnutí) daňových poplatníků pro ty jediné "schopné" firmy.
Tohle se opakuje stále a stále častěji, tentokrát je novým hitem "penzijní reforma" - přesně podle stejného mustru, vzít peníze daňových poplatníků a nacpat je k "rozkradení" těm správným firmám (fondům).
A politici se nám vysmívají do tváří - vědí, že si můžou dovolit vše, přijdou volby a stejně si většina lidí zvolí ........ ty samé politické strany.

Je otázkou, jak to půjde dál. S jídlem roste chuť a politici budou krást víc a víc protože ví, že se jim nic nestane, naopak si infiltrují své kamarádíčky na soudy (soudní mafie už je realita) a jsou zajištění ze všech stran. Jako pokud to takto fungovalo za Rakouska - Uherska a pak za první republiky, tak se přestávám divit, proč se ti hnusní komunisti těšili takové podpoře. Opravdu musí přijít revoluce, aby se něco změnilo?

A proč by to ti dotyční dělali? To by se jim z té zakázky nic nedostalo. Vždyť třebas s mýtem jsme celosvětová rarita - nikdo na světě nezavedl mýto tak, aby na jeho provoz musel ještě doplácet - to postrádá jaksi ekonomický smysl ....

Problém této země je nastavení systému. Nejen, že neexistuje žádná komplexní strategie pro boj s korupcí ale neexistuje ani žádný funkční mechanismus, který by dohlížel nad efektivitou zakázek hrazených z veřejných financí. Neexistuje nikdo, kdo by (před akcí !!!) kontroloval zda cena nabídky odpovídá skutečně ceně reálné např. porovnáním předchozích obchodů. Tak by se třeba mohlo zjistit, že Portugalci koupili Pandury 3x levněji. Nikdo nezkoumá zda se projekt DS nebo projekt mýtných bran nebo projekt Opencard nebo projekt Audiovizuální technika pro předsednictví EU .. jestli se tyto projekty nedaly udělat levněji. Neexistují nezávislá odborné komise, které by pracovaly transparentně (veřejně) a všechny tyto projekty by posuzovaly před jejich realizací včetně odborného posudku specifikací pro VŘ nebo analýzy uzavíraných smluv atp. Bez potvrzení komise = žádný business. To, že někde pod Kalouskem existuje nějaký útvar, který se probudí jen na povel šéfa a prošetřuje jen mizivé promile uskutečněných kšeftů je naprosto nedostačující. Navíc po AKCI se stejně už nic nenadělá. Smlouva je uzavřena a kdo by riskoval arbitráž při porušení smluvních podmínek? Chybí tu systém prevence.

Já vás opravím, asi jste chtěl napsat "jelita", to by k nim sedělo lépe..

A tyto "elity" dneska rozhoduji o vech jako napr. duchodova reforma.

Hezký článek z nekonečné řady popisů nekonečných problémů. Bohužel celý tenhle projekt je odrazem české politiky, kdy se pár politiků rozhodlo zase přihrát kamarádíčkům pár miliard a ještě si na tom udělat jméno. No a to se dokonale podařilo. A že to všem ostatním jen přidělává problémy a neklidný spaní? A koho to zajímá?
Kdyby chtěl někdo někdy přistupovat k elektronizaci na základě skutečných potřeb a ověřených technologií, dopadlo by to samozřejmě úplně jinak, stálo by to míň a bylo by to funkční, protože podobné problémy by se musely vyřešit před spuštěním systému a ne přes internetové diskuse.