Jaký smysl má stavět softwarovou licenci způsobem, že vezmeš existující open-source licenci a „přilepíš“ k ní dodatek, který přímo popírá myšlenky open-source?
Podle mého to zavání spíš podvodem – parazitování na dobrém jméně zavedených licencí (GNU GPL, Apache 2.0 atd.). Navíc to neodpovídá běžné praxi (když už se k licenci přidává nějaký dodatek, tak nepřidává restrikce, ale naopak uvolňuje, přidává více práv – např. „class path exception“ nebo „or any later version“).
A o tom, že je to špatné bez ohledu na název, už bylo napsáno dost…
https://sfconservancy.org/blog/2018/aug/22/commons-clause/
https://news.ycombinator.com/item?id=17814386
https://www.reddit.com/r/programming/comments/9980py/commons_clause_redis_labs/
https://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-power.cs.html
Že jsi podporoval Václava Klause, ještě dokážu pochopit. Ale ze podporuješ Commons Clause, to opravdu nechápu. Není to jen nesmysl, je to zlo. Velké zklamání zrovna u tebe.
Davide neblbni, neblbnette :-) (ale pokud u tebe už došlo k nevratným změnám, tak jen: sbohem, uzij si to na straně zla a pozdravuj v pekle)