Vlákno názorů k článku David Shorf (Týdeník Agenda): Nikdo nemá copyright na informace jako takové od catt - Protože Aust ho k sobě na Médiář nedá...

Vzhledem k tomu, že jsem včera existenci Agendy nezaznamenal a mediální scéna mě zajímá, tak jsem článek docela uvítal. A nakonec se i týká i elektronických médií, které do Lupy určitě patří.

Jinak bylo mojí první reakcí "No co další agregátor". Když si to ale zařadíte do současného kontextu, tak je to docela zajímavá provokace. Uvidíme jestli se dokáže etablovat a za jak dlouho padne první žaloba.

A co souvisí s technologii jádra browseru s lupou? To že opera přechází na původně vzniké jádro pro linux, mě opravdu přijde více relavantní pro root než lupu. Technologií jádra se pro "běžné" uživatele prakticky nic nezmění, to opravdu patří spíše na softwarový linuxový server než na lupu. možná to tu mohlo být v aktualitách ale fakt je to spíše správa zajímavá podle mne pro linuxové uživatele.

Změna jádra v Opeře zajímá jednak tvůrce a provozovatele webů, jednak uživatele Opery. Obě skupiny jsou mezi čtenáři Lupy zastoupeny, první dvě zajisté významně.

Šmarjá, co to tady v pět ráno kecám. Pochopitelně ne "první dvě", ale "první z nich" :-)

Asi mají v redakci Iinfa nějaký náhodný generátor, který přiřazuje napsané články titulům. Podobně byl článek o přechodu Opery na Webkit bůhví proč na Rootu a na Lupě o tom doteď nebyla ani zmínka.

Zeby to bylo proto, ze tento casopis prebira clanky i z ceskeho internetu? :-O

Proč by tu neměl být? Včera to rozhodně bylo téma 1 na českém netu i v mediálním rybníčku.

No, autorský zákon jsem četl. Tohle není "vývoj autorských práv", to je prostě kompletní vykašlání se na ně :-(

Na druhou stranu to ale není nic co by média bohužel už léta nedělala stylem "zdroj: internet" nebo ještě lépe "zdroj: archiv autora". Takže to asi všem projde.