Dakujem Vam Lupa za to, ze prinasate informacie o bezpecnosti na Facebooku. Asi pred 2 mesiacmi som si dal deaktivovat ucet na Facebooku a myslel som, ze som ho zrusil, potom som nasiel clanok na www.root.cz , ze deaktivacia nezrusi ucet, dakujem im za link na zrusenie uctu, konecne som mohol ucet zrusit.
Pre zrusenie som sa rozhodol z nasledujucich dovodov:
1. Vase clanky o bezpecnosti Facebooku.
2. Kamarat zacal davat na Facebook fotky z nasich akcii za mlada, kde postavam prideloval mena. Dufam, ze ich manzelka na Facebooku nenajde :-) . Fotky sa nevymazu, ale aspon tam nebude svietit moje meno.
Z ciste pravniho hlediska muze, pokud osoby na nich zachyceny nejsou zachyceny v situacich, ktere by je mohly poskodit => bezne foto z akce muze byt bezne zverejneno a muzete si stezovat leda na nadrazi.
A o co se opira vas nazor? Pokud nemam souhlas fotografovaneho, tak muzu fotografii pouzivat volne soukromne, zverejnovat ji muzu pouze pro "zpravodajske ucely". Vice viz napriklad: http://www.fotoaparat.cz/article/10366/1
Jistě, jenže nějaká jednoznačná definice "zpravodajských účelů" neexistuje, schová se pod to skoro cokoli :-( Tady bych řekl, že má předchozí diskutující v podstatě pravdu.
Spíš by si měli všichni "vystavovatelé galérií" na FB i jinde uvědomit tu druhou část paragrafu - zveřejnění i pro ty zpravodajské účely je nepřípustné, pokud je osoba zachycena způsobem, který jí může poškodit, snížit důstojnost atd... Dovolím si tvrdit, že velmi mnoho různých "opileckých fotek" vyskytujících se na FB by se dalo žalovat naprosto reálně a ten, kdo je vystavil, by mohl mít dost potíže.
no tady si dovolím oponovat, ukazovat něco, co ten člověk dobrovolně dělá, není nic co by snižovalo jeho důstojnost atd., to by imho mělo být třeba, kdyby na té fotce zvracel z důvodů nemoci..
Zpravodajsky ucel je fotografie kterou Vas poslala poridit redakce za jasne danym ucelem, s tim ze jste novinar radne vybaveny prukazem (prespass/fotopass)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
