Ano, uznavam, ze kod neni prilis hezky (ale take jsem zjistil, ze validator povazuje za chybu & v url adrese - coz neni chyba a je to podstatna vetsina chyb na signalech), ale SignaLy.cz funguji v drtive vetsine prohlizecu - i kdyz treba s trochu poborcenym designem, ale tito lide vetsinou na design moc nehledi.
Jeste jednou opakuji, ze byla hodnocena napad a funkcnost projektu ne html kod. Ovsem vim, ze me to neomlouva...
No, ja bych to videl asi takhle:
Delas weby a delas je s prasackym html kodem. OK, to je jenom tvoje vizitka. Ale v momente, kdy tvuj web dostane nejake ohodnoceni (jakekoliv, navic takhle komplexni - kdyz se rekne web, predstavim si ho jako soubor dokumentu, jejichz PODSTATOU a ZAKLADEM jest html kod), mel by proste byt koser po vsech strankach. Vypada-li web zvenci dobre, ale ma prasacky html kod, evokuje to ve me rceni "navrch huj, vespod fuj". A dostane-li takovyto web nejake oceneni, prijde mi to, jako by titul "auto roku" dostalo auto, ktere kvuli sve konstrukci nemuze v CR nikdy projit technickou kontrolou...Jako auto, ktere je sice zvenku nablyskane, jezdi (ale jenom nekdy a nekde - Internet Explorer), ale zevnitr je zrezivele az hruza...A to mi prijde daleko lepsi prirovnani, nez to tvoje s autonehodou.
Autohavarie bylo prvni co me prislo do prstu, nechtejte vedet proc...
HTML se nehodnotilo, protoze nekteri ucastnici si jej nechali udelat na objednavku, a tak by nebylo spravedlive hodnotit cizi praci s praci jineho ucastnika.
V soutezi slo spise o napad a zpracovani projektu...
Myslim, ze *dobre provedene* byly minimalne OrangeJuice a SuperHosting. Dalsi nechci hodnotit... ani SignaLy, protoze vim, ze maji plno zapornych vlastnosti, ale ja to vidim z te druhe strany - to je strana uzivatelu SignaLu, kteri to co na SignaLech je berou ve vsech formach i s chybovou syntaxi. Uznavam, ze chyby v html jsou velice daleko od profesionala, ale verte mi, ze i me na tom zalezi a beru to jako dobrou pripominku (i kdyz o nespravne syntaxi jsem vedel, ale zatim jsem si nedokazal usporadat cas tak, abych ho upravil, i kdyz to je nutne, ale ne nutnejsi nez spousta dalsich veci...) a poucim se z ni.
Hnidoopistvi - ja ho chapu, ale kdyz neco kritizujete, tak je obcas lepsi se nad tim zamyslet a treba to nezverejnovat hned na takovehle diskuzi, ale kontaktovat autora chyby...
Uznavam, ze je mozne, ze nekdo v nasem veku umel jeste vice a patri jim muj obdiv. Vitezstvi mi vsak hodne pomohlo v dalsi ceste a to nejen jako programatora...
prirovnani k autohavarii je... divne? no budiz.
verim tomu, ze to delate z nejakeho duvodu, patrne proto, ze vas to (stejne jako me bavi). fajn. to co me vadi, je ze se tam neobjevily (aspon ne z velke casti) ty skutecne zajimave a hlavne *dobre provedene* (tj, do posledniho detailu -- vcetne takovych "prkotin" jako spravne napsane html) projekty (mozna proto, ze jich az tak moc neni, ale ja je nehledam...).
jeste k html -- byla ta soutez hodnocena i z tehle stranky? pokud ne (o cemz jsem presvedcen), pak proc? jak bezpecne jsou ty servery? jak bezpecne jsou napsane skripty generujici ony stranky? atd...
k hledani pozitivnich veci: kdyz uz jdu na nejaky web a vydrzim se na nej divat, tak ho patrne shledavam "pozitivnim" (sluzba je kvalitni) a tudiz zacinam hledat to co se mi nelibi (to je obecna lidska vlastnost -- hnidopisstvi :). hovorit o prednostech nema smysl, pokud vidim chyby (z toho vyplyva, ze vlastne pouze kritizuji :).
ad ps: ten kluk neni blby... problem je v tom, ze na internetu je kazdy chytry. ja taky :)
Uznávám chybu, co se syntaxe týče, ale já jsem nešel do soutěže se syntaxí, ale smyslem webu...
Vidím, že kolega nepochopil smysl konference - je to na podporu mladých lidí, kteří mají zájem o internet. Kolik běcí již mladí lidé vytvořily a které třeba právě vy využíváte, ani o tom nevíte... To máte to samé, jako když řeknete - no to, že se při autohaváriích zabije denně spoustu lidí, neznamená, že to musí být hned v televizi - a proč je?
Možná vás projekty nezaujali, protoze se vam proste nelibily nebo nebyly urceny pro Vas.
Nechci se s nikým hádat, ale zkuste vždy na věci, kterou zkritizujete najít i něco pozitivního.
PS: Uz vidim pod timto prispevkem reakce - ten kluk je ale blbej, at se nejdriv... je to vase vec a ja vam ji neberu...
tak jest. Orange Juice, delal afaik Tulacek, (btw: mam pocit, ze jsem s nim snad kdysi i mluvil) ktery pise celkem solidne.
k soutezi. soutez, kde se jedna o to kdo napise lepsi web (opravte me, jestli se pletu), je de fakto vytvarnicka zalezitost. Pokud to ma nejakou funkcnost no prosim, ale proc se z toho dela takove halo? (pokud se jednalo o projekty, jediny, ktery me zaujal byl ten redakcni system)
Psalo se tady o tom, ze to neni nic svetoborneho: s tim souhlasim. nerikam, ze jsem v patnacti umel dat dohromady server, nicmene kdybych to umel, tak z toho nedelam vedu. znam par (dost!) lidi, kteri jsou mladsi nez ja, a spoustu "it profiku" strci do zadni kapsy bez mrknuti oka.
yo yo, kdyby se aspon tu blbou HaTMatiLku naucili...
Zde je nutno vyzdvihnout OrangeJuice, kteryzto se jako jediny z webu vyznacuje korektnim kodem. Ostatni prd. Vetsina tvurcu nedokaze ani specifikovat kodovani cestiny meta tagem, takze v mozille vidi clovek nesmysly. Nektere weby se sice opravdu tvari profesionalne, nicmene jejich kod korektni neni. A omluvou neni ani to, ze tento nesvar je dnes bohuzel bezny...
ČLÁNKY DO MAILU