Můžete věrohodně prokázat, že to není pravda?
Proč bych takový nesmysl dělal? Je to Aeronet, který je pověstný tím, že píše nesmysly. Je hloupé ztrácet čas tím, že budete vyvracet každý tam publikovaný nesmysl. Pokud by se náhodou na Aeronetu spletli a publikovali něco, co bude fakticky víceméně správně, stejně to nebudou mít ze sebe, ale odněkud to opíšou – takže pokud chcete něco prokazovat, odkazujte na zdroje, kterými má smysl se zabývat.
Píše se o tom na odborných (počítačových) fórech už delší dobu.
Ona existují odborná a „odborná“ počítačová fóra, a nemusí být snadné je od sebe odlišit.
Respekt se za věrohodný zdroj považovat rozhodně nedá.
Srovnávat Aeronet a Respekt je jako srovnávat černou a bílou. Respekt se snaží informovat pravdivě, ověřovat fakta. Samozřejmě někdy udělají chybu nebo něco nedotáhnou – každý chybuje. Naproti tomu Aeronet záměrně šíří dezinformace, publikují cokoli, jenom když mohou čtenáře zmást nebo je uvést v nejistotu.
Všechno od aeronetu se potvrdilo
Lež. Nebo to dokažte – alespoň jedno, prosím!
Která tvrzení tam byla nesprávná, směšná co "odbornící" vyvrátili? Alespoň jedno , prosím!
Skoro všechna. Vyvráceno to bylo již mnohokrát, například Windows 10: analýza probíhající komunikace, což je přímá reakce na ten Aeronetí blábol.
Například tvrzení, že se ukládají všechny texty napsané na klávesnici, ukládají se do souborů a odesílají se šifrovaně. Na tom není potřeba nic vyvracet, že je to nesmysl předvedl už sám autor článku – kdyby skutečně takové soubory našel, napsal by jejich umístění, aby si to každý mohl ověřit. Navíc kdyby se ta data odesílala šifrovaně, těžko by mohl zjistit, že jde právě o ty texty – když by to bylo šifrované, logicky by neviděl obsah přenášených zpráv.
Dále: „Nelze však vyloučit, že přenos obsahuje anebo může volitelně obsahovat identifikátory vašeho stroje či vaší osoby.“ Nelze vyloučit, to je opravdu silný důkaz. Navíc kdyby autor něco tušil o sítích, věděl by, že přenos dat přes internet z principu vždy obsahuje identifikaci odchozího zdroje, protože každý paket poslaný přes internet obsahuje IP adresu zdroje.
„Telemetrický server sbírá informace o vaší poloze v síti, IP a geografické poloze.“ Kdyby si autor zjistil, co je to to „IP“, dozvěděl by se, že je to komunikační protokol, který se používá na internetu. A který právě v každém paketu přenáší i zdrojovou IP adresu, která identifikuje odesílající zařízení (někdy může internetové zařízení přijmout data a dál je poslat pod svým jménem, takže se původní IP adresa zdroje pro dalšího adresáta změní. Ale neděje se to vždy.). Co znamená „poloha v síti“ netuším, patrně to netuší ani autor. Stejně tak nevím, kde můj počítač sebere geografickou polohu – nemá GPS ani jiný modul pro zjišťování polohy, stejně jako drtivá většina ostatních osobních počítačů.
Ale jak je na Aeronetu zvykem, v článku jsou i pravdivé informace. Třeba ta, že Windows 10 jsou nejnovějším operačním systémem od firmy Microsoft.
Nové procesory mají podporovat pouze win10.
Lež. Nebo to dokažte – alespoň jedno, prosím!
O víc info se obraťte na firmy.
Co je to za nesmysl? Vy jste se na ty firmy obrátil? Pokud ano, proč sem rovnou nenapíšete výsledek? A pokud ne, na základě čeho jste napsal ten nesmysl, a proč mne odkazujete na nějaké firmy, když jste to sám neudělal?
Aby něco šmírovalo, musí být splněny tři podmínky:
1) Přístup k datům. To by v tomhle případě procesor měl.
2) Extrakce zajímavých dat. Pro procesor na jeho úrovni jsou to jenom čísla, co má přesunout, sečíst, ... Nemůže znát z principu jejich význam.Ten se dá dešifrovat až o několik levelů nad ním (= data pochází z toho a toho souboru, jsou v tom a tom formátu,...). Teoreticky může maximálně filtrovat X bytů po sekvenci Y, ale to pak potřebuje nad sebou SW, co mu ten požadavek dá. A když je tam ten SW a běží, je backdoor v procesoru nepotřebná věc. Kdo by se s tím ladil a dělal kvůli tomu několik dalších prototypů, když prototyp takovýho čipu přijde na pěknou pálku? (mluvíme o osmi místech v USD)
3) Předání dat. Tam je toho potřeba trochu víc:
3a) Mít přístup k lince. Teoreticky by měl k dispozici Ethernet v případě chipsetu stejnýho výrobce. V praxi se může jednat o WiFi od někoho jinýho nebo PCIe kartu a už neví, jak to ovládat.
3b) Zvládnout komunikační protokol. Ten musí projít do cíle všemi prvky na cestě (=standard).
3c) zajistit, že komunikace nebude odhalena. Pokud pošle něco po standardní lince (WiFi, Ethernet, ...), stačí nástroj typu Wireshark a je vidět, s kým a kdy komunikuje. A pak je triviální zahazovat pakety, co míří na takový cíl. jak to, že tuhle komunikaci ještě nikdo nechytl a nezveřejnil parametry, co blokovat?
Takže klasický Aeronet. K 1% pravdy 9% propagandy proti USA a 90% fantazie jako bonus. A to se vyplatí.
Stanovisko najdete např. zde: Dezinformace. Aeronet je dlouhodobě na čele žebříčku dezinformačních webů, je s podivem, kolik lidí to stále ještě neví.
Vždyť jsem to psal, že je ten článek jedna velká lež, od začátku do konce.
To první bylo podezření
Aha, akorát do do toho článku nějak zapomněli napsat.
admin ae news není reverzní inženýr
Tak proč si vymýšlí nesmysly a píše o věcech, které by mohl zjistit jedině zpětným inženýrstvím?
Jistě víte, že jsou scripty, které určí přesné fyzické umístění počítače, před nimiž se "neschováte" ani za tor...
Vím, že nejsou.
Info o těch nových procesorech jsem viděl někde na živě.cz, nebo rootu.. před pár dny, nechce se mi to hledat.
Na začátku jste se prsil, jak je to všechno pravdivé a dokazatelné. A teď najednou „jen podezření“ a odkazy se vám nechce hledat.
Má to logiku!
Vůbec žádnou.
Všichni dřív nebo později skončí na win10
Neskončí. Na desktopech máme také Apple, Linux, *BSD. Na mobilech a tabletech iOS a Android, Android v absolutních číslech už dokonce předbíhá Windows.
proč si to neposichrovat i na procesorech?
Protože je to technicky neproveditelné.
Jako fakt to berou pouze ti, co si nechají vymývat mozek Aeronetem. Zesměšňovat ten článek nikdo nemusel, směšný byl sám od sebe. Odborníci akorát vyvrátili některá tvrzení, u kterých jejich nepravdivost nebyla zjevná na první pohled.
Nové procesory intelu a amd pojedou pouze s win10!
To jste zase načerpal ve které studnici moudrosti? Mohl byste alespoň naznačit, jak ten procesor zabrání tomu, abyste na něm spustil Linux nebo *BSD?
O tom, že se připravují verze procesorů, na kterých nebude možné nainstalovat nic jiného než "autorizovaný" SW, se skutečně před několika lety psalo na nejrůznějších odborných fórech s tím, že Linux tuto autorizaci nedostane (jako ji nedostal pro DRM a tudíž soubor s DRM se na Linuxu přehrát nedá, resp. ne bez nějakého prolamování tohoto systému). V podstatě by asi stačilo jen nějaké šifrování instrukcí, ke kterému by "autorizovaný" výrobce SW dostal klíč. Uvažovalo se i o tom, že bude vytvořen open source procesor, tedy že by se světy win a lin oddělily i hardwarově.
Problém je, že se s tím nějaká aplikace zvenku může spojit a ovládnout počítač. Pak vám nepomůže antivir, ani jiný podobný program. Můžete jistě filtrovat komunikaci s internetem přes počítač č. 2 a na něm mít hlídače, sledujícího, jaký paket se kam posílá, ale kdo to má a dělá to?
Další věcí je, že reklamy na webových stránkách nutí počítač komunikovat s řadou naprosto obskurních serverů a do té komunikace se dá ledacos schovat.
"Respekt se za věrohodný zdroj považovat rozhodně nedá."
Muzete uveste neco konkretniho, co duveryhodnost Respektu zasadne zpochybnuje? Papirove medium je na sireni dezinformaci desne drahe, programove lhat je vyhodnejsi na siti nekolika desitek webu, ktere zvladnou opecovavat cca 3-5 lidi.
Vyborny (bohuzel zamceny) clanek na tema, nemate nekdo celou verzi? Vyprselo mi predplatne :-/
http://ihned.cz/c1-65631350-zasady-kreativni-prace-s-pravdou
Tož, tak. To první bylo podezření, admin ae news není reverzní inženýr. A aby šmíráci zapomněli na nějakou variantu keyloggeru, no no..
Váš druhý a třetí bod si protiřečí. Jistě víte, že jsou scripty, které určí přesné fyzické umístění počítače, před nimiž se "neschováte" ani za tor...
Info o těch nových procesorech jsem viděl někde na živě.cz, nebo rootu.. před pár dny, nechce se mi to hledat. Má to logiku! Všichni dřív nebo později skončí na win10 a proč si to neposichrovat i na procesorech?
Typická dezinformace operativce!
Aeronet zveřejnil jako úplně první šmíráctví win10 a co? Nejdřív ho všichni mainstreimnící a různí "odbornící" zpochybňovali a zesměšňovali! A co dnes? Pochybuje o tom někdo? Už se to bere jako fakt- nu co? Smiřte se s tím! Kdo nic nedělá nemá se čeho bát....a podobné ukolébávky, ať si na všeobecný šmíring zvykneme až....no poté bude už na všechno pozdě! Nové procesory intelu a amd pojedou pouze s win10! Supíš! Budu trochu prorokem-ještě bude po ruských elbrusích a op.systému, setsakra zháňka.
Může redakce zaujmout "nějaké" stanovisko k následujícímu článku a informacích v něm obsaženým?
Uvítám i stanoviska a názory diskutérů! Bude veselo, alespoň předpokládám!
http://aeronet.cz/news/odins-eye-vime-jak-odposlouchavali-donalda-trumpa-procesory-intel-maji-na-urovni-hardwaru-backdoor-instalovany-primo-vyrobcem-ve-spolupraci-se-cia-firewally-i-antiviry-jsou-ze-hry-ven/