Vlákno názorů k článku Dětský kanál ČT 3 má vysílat první tři až čtyři roky v multiplexu 4, potom v DVB-T2 od anonym - Přístroje pro příjem DAB/DAB+ v 3. pásmu jsou...

Přístroje pro příjem DAB/DAB+ v 3. pásmu jsou hodně levné. Tam bych problém neviděl. Jiná situace je u příjmu L pásma. Protože jsme celkem raritou, tak tomu odpovídá i nízká nabídka a vysoká cena přijímačů. Dokonce ani Číňané nenabízí moc stolních přijímačů pro L pásmo. U autorádií je situace o něco lepší. Nedávno jsem se díval na nabídku dvb-t2 tunerů a překvapila mě šíře sortimentu, dokonce i s Irdetem pro Ukrajinu. Takže se nevyhne záplavě levných dovozových střepů. Hold výrobci pružně zareagovali na požadavek trhu.

Takže by posluchač ČRo ještě musel vyhazovat další prachy z okna a kupovat přijímače na DAB, že? A samozřejmě ČRo by musel za DAB vysílání platit neboli by to stálo koncesionáře mnohem víc, než když je to jako přílepek k DVB-T. O pokrytí nemluvě, DVB-T s muxem 1 chytne skoro každý, DAB nikdo. To by teda byla skutečně paráda...

Outsourcovat odbavení vlastní TV :-) To lze udělat pro kabelový kanál (a žádné výhody to nepřinese), ne pro TV vysílající živě.
Pán je zjevně ekonom, který s TV realitou zachází podle manažerské příručky.

a kdo by jako ČT koupil??? Vždyť kdo dnes bude chtít, tak může klidně vysílat, protože dostane licenci na DVB-T prakticky na počkání. A i to odbavení lze klidně outsourcovat třeba u Staplus :-)

ale jde mít nižší příjmy než stanovuje zákon... pro čtyřčlenou rodinu je to kolem 21tis. měsíčně. potom se poplatky nemusí platit.

Vyhození ČRo z DVB-T by byl ten nelepší počin. ČRo patří do DAB nebo jiné podobné platformy. jaktože není ČRo tahounem digitálního vysílání v DAB? Přístroje by za chvíli stáli pakatel a mohlo by vysílat až několik stovek stanic...

To by bylo ovšem proti zájmu nenažraným estébákům, že :-(

Teď ale docela solidně popíráš sám sebe, tak tady říkáš, že nemají na 4 kanály a chtěl by jsi přesto dělat pátý a snad i šestý...

těch 6 mld, kterými je dnes povinně živena parta kolem ČT by mohlo zůstat majitelům TV, nebo se využít třeba na úhradu státního dluhu

Nikoliv. ČTÚ jen tvrdí, že ČT může vysílat i v jiném muxu než 1. RRTV říká, že jen v Muxu1. Přímo do Muxu4 to posílá sám Dvořák, stejně tak to může dát do Muxu3.

nezaspal jsi dobu? jakou privatizaci? V muxech je a bude volno, dneska není problém založit a spustit televizi, ale mít na ní peníze. Ty někde vidíš 6 miliard na provoz těch 4 programů co má ČT? tak se zeptej někoho v mediálkách, zda jsou anebo vzniknou. budou se smát. peníze totiž z trhu mizí, firmy snižují rozpočty na marketing. takže peníze na 4 programy ČT nikdo nemá. A představa mecenáše co dává tolik peněz anž by se mu vrátili je nesmysl

pokud vlastníš televizi, musíš platit poplatek. takové dopisy budou jen k smíchu.
navíc, začátek toho dětského vysílání má být experimentální, stejně jako bylo ČT24 a ČT4, když ještě nestály vysílače a většina republiky je nemohla chytat. až se vyřeší veřejnoprávní multiplex 1,. pak se tam nejspíš dětský program nasune. ale teď to nejde. než se změní zákon, trvá to několik let, na to televizní vývoj úplně čekat nemůže

Jak se bude vyvýjet další situace v ČT? To je opravdu otázkou. Spíš se ale přikláním k názoru, že veřejnoprávní TV je tak důležitý politický prvek, že ho žádná partaj, v době své vlády, nedovolí zrušit. Privatizaci by musela předcházet změna, či dokonce zrušení hodně zákonů a bez moci asi nejsou ani lobistické skupiny, kterým současný stav v ČT vyhovuje.

Pokud ČT utáhne provoz všech svých stanic, bylo by zbytečné se tomu bránit. Je také jasné, že jejich tématické zaměření nemůže vyhovovat všem. Někdo by chtěl více sportu, někdo filmů, někdo pořadů pro děti a jiný zase dokumenty. Za nerozumné naopak považuji snižování počtu stanic ČT. To bychom si museli vystačit jen s těmi komerčními, kde jde jen o kšeft, nebo se přeorientovat na zahraniční veřejnoprávní vysílání a to také není o co stát.

Počáteční euforie o desítkách stanic v DVB-T už byla všemi zapomenuta? A když se dnešní kapacity začínají naplňovat a přirozený vývoj k HD nelze ignorovat, potom částečný přechod na MPEG-4 a později k DVB-T2 je přirozený a nevyhnutelný.

Nazlobení koncesionáři nemají od koho odcházet. Jen mohou maximálně zlikvidovat své televizory, ale na to mají právo. Jiná cesta tady zatím není. Čili žádný pozorovatelný pokles příjmů z koncesí se nebude konat.

jestli jsi to nečetl, tak do muxu4 posílá ČT3 ne ČT, ale ČTÚ.

Podle právní úpravy není koncesionář v žádným přímým vztahu k ČT/ČRo a nedostupnost signálu nikoho nezbavuje povinnosti platit. Je to stejná situace jako před pár lety, kdy někdo chytal jenom analog s ČT1 a ČT2, zatímco jinej se mohl dívat i na digitál s + ČT24 a ČT4. Přičemž výše koncesionářskýho poplatku byla pro všechny stejná.

ČT1,4 jsou dostupné v SD verzi ,HD je jen vylepšení vysílání,a komu ten poplatek jde ČT a ČRO,ne vyrobcum televizí pokud nebude možnost přijímat ČT a na satelitu se bude platit i těch 29 kč za ČT.

Nesmysl, protože koncesionářskej poplatek platíš za vlastnictví televizního a rozhlasového přijímače a nikoliv za dostupnost signálu ČT a ČRo. Takže stejně jako nikde "nevyreklamuješ", že např. ČT1 HD a ČT4 HD nemůžeš přijímat v DVB-T, tak se ani nechytáš s tím, když budeš mít nedostupnou ČT3. Ale zkusit to klidně můžeš :D

Jenomže on nechce platit KP,ale ostatní televize chce sledovat. A tak to legálně nejde.

a ty tomu věříš?

Samozřejmě že dopis pujde i jnam,ale ČT SE MUSÍ ŘÍDIT DLE ZÁKONA a pochybuju že 95% mux4 s těch pidi vysílaču někdy udělá.

Tak já říkám od zvolení GŘ ČT P.Dvořáka, že jeho úkolem je připravit půdu pro privatizaci - zvýšení nákladů na straně jedné (další ČT3, zbytečná modernizace loga atd...) a snížení příjmů na straně druhé (odcházející nazlobení koncesionáři viz pisatel Karel Adámek)
- to je jeho úkol ...

Nevlastnit zařízení způsobilé příjmu + odhlášením z evidence ;-)

Poraďte, jak neplatit koncesionářské poplatky? Obávám se, že dopisem na ČT nic nedosáhnete, posíláte to na špatnou adresu. Poplatek dle zákona musíte platit.

"operátor sítě 4 deklaroval v případě zájmu klientů zvýšit pokrytí z původně definitivních 86 procent (těch chce dosáhnout letos v listopadu) až na 95 až 97 procent v průběhu příštího roku."

Dvořák zarytě prosazuje CT3, ať to stojí, co to stojí, přece mu do toho nebude mluvit nějaký koncesionář! Je to managerské rozhodnutí, dříve se tomu říkalo jinak.

Pokud ČT 3 pujde na jiné vysílače než které šíří ČT PŘESTÁVÁM PLATIT KONCESIONÁŘSKÝ POPLATEK mě nezajímá že tam jsou radia to je jejich problém,tohle zdělím ČT OTEVŘENÝM DOPISEM ještě počkám jak dopadne u ČT ten servisní poplatek u Skylinku,pokud projde tak ten dopis pošlu okamžitě než ČT3 začne vysílat.Už toho odrbávání a přihrávání si kšeftu navzájem bylo dost.

Když vezmem že v okr.Bruntál se možná planuje jeden vysílač pro mux4 Krnov ,a jinde to nebude lepší,a pokud se musí udělat změna zákona tak proč ne změna že radia pryč z muxu 1.

já řeším pokrytí, veřejnoprávní kanál by měl pro koncesionáře vysílat podle zákona v celoplošném pokrytí - min 95% obyvatelstva. Nebo se pletu?

- že by nižší cena?
- a pokud by CT oficiálně oznámila, že za 4 roky chce začít vysílat v DVB-T2, tak bych to považoval za ještě docela dobrý krok. Veřejnost by to v nejbližších létech při pořizování nových přijímačů zohledňovala, takže až by k tomu došlo, byla by už část populace připravena.
Za horší variantu bych považoval současný stav, tzn. žádný plán, další roky dovážet TV se starými tunery, a pak najednou oznámit že to překlopíme. Jako že to stejně překlopíme, o tom žádná ...

Nechápu, proč chtějí ČT3 umístit do muxu4, který podle mě těžko pokryje 95% území. Pokud takové pokrytí nebude, tak nemůže podle zákona vysílat veřejnoprávní kanál v muxu4, ne?

A taky mě štve, že za pět let lidé budou muset kupovat nové televizory či set-top-boxy pro příjem DVB-T2, pokud se veřejnoprávní multiplex překlopí do normy DVB-T2....