Vlákno názorů k článku Dětský kanál ČT 3 má vysílat první tři až čtyři roky v multiplexu 4, potom v DVB-T2 od anonym - Tolik příspěvku které vlastně nevedou k ničemu. Nikoho...
-
Tolik příspěvku které vlastně nevedou k ničemu. Nikoho z diskutujících tady nenapadlo změnit Ochranný interval z 1/4 na 1/8 a Kódový poměr z 2/3 na ¾ jako u Muxu 3. Tím pádem by celková bitová rychlost Muxu 1 navýšila jakou Muxu 3 z 19,10 MBps na 24,88 Mb/s. To znamená že celková bitová rychlost Muxu 1 by se zvýšila o 5,78 MBps. Takže by se bez problému mohl zařadit další pátý kanál při zachování Českého rozhlasu a ještě by se mohl navýšit datový tok u stávajících kanálu ČT 1, ČT 2, ČT 24 a ČT 4. Pokud by nenavýšili datové toky u těchto stávajících programů tak by se tam mohla vejít případně aj ta uvažovaná regionální ČT6. Při stávající stavu vysílačů Muxu 1 oproti Muxu 3 který má rozhodně méně vysílaču si myslím že by to bohatě stačilo na pokrytí a těch pár případných pokrývačů není problém dostavět. Ty základní vysílače Muxu mají tak vysoké výkony že na dost místech c ČR se dají zachytit aj tři základní vysílače a kotlí dokonce daleko do vnitrozemí okolních států jako je Polsko, Rakousko Slovensko atd. Některé moravské vysílače jdou chytnou pomali až u maďarských hranic. Do včilška byli bez problému na Slovensku přijímatelné dokud je nezačali na stejném kanále rušit maďarské vysílače a nebo místní slovenské lokální Muxy s místními TV stanicemi na stejném kanále.
-
To je samozřejmě naprostý nesmysl, protože multiplexy 1 a 2 vysílají v takových SFN, kde je GI 1/4 nutnost kvůli vzdálenostem vysílačů. Pokud by se změnil, ty SFN by přestaly fungovat a vysílače by se rušily.
Pak by to dopadlo asi jako u Josého, který právě kvůli "nekompatibilní SFN" stále na mux 3 nadává, protože mu nejede.
