Vlákno názorů k článku DIGImedia 2009: Emoce, interaktivita a kritika státního informačního webu od anonym - protoze "zdarma IPTV" je za 500 a to...
-
vsak nedavno zde byl prezentovan nazor Dvoraka, ze dalsi vyberove rizeni nebude, neb potom je problem odebrat pridelene kmitocty.... Asi neumime vypsat vyberove rizeni s podminkou stavby v planovanych terminech........ A pokud vim, tak CT mela nejake nabidky (a nebyla pouze od CRa) na sireni signalu....... Takze bych o nezajmu zas tak moc nehovoril..... -
Kysliku nejde nic vycitat. Proste se chova trzne - ma spocitane, ze IPTV ji vynese vice nez pozemni vysilani. Kyslik sit rozvijet NEBUDE. Ledaze by nekdo byl ochoten platit predrazene ceny stejne jako SPT Telecomu za telefen. Rozvoj komunitnich WiFi siti a VoIP hovori za vse.
To ze CDG zaspalo s nakupem pozemku a stavbou vysilacu je podnikatelska neschopnost. V Praze meli naslapnuto celkem optimalne. Proc prevazili misto odborniku jen prachsprosti preprodejci se dnes muzeme jen dohadovat.
Ovsem pruser je ze CTU slovy Dvoraka nemuze odebirat efektivne nevyuzivane site - a pridelovat pouze regionalni kmitocty. Uz pred 3-mi lety jsem tu horekoval na to ze plan vystavby site mela byt tvrde vyzadovana a sankcionovana prave odebranim licenci. Mnozi mi nadavali a dnes se ukazuje,ze jsem mel pravdu.....je blbe byt prorokem toho ze to spatne dopadne.....
Moc dekujeme CTU ze to tak skonil! -
Horal (neregistrovaný)Podle mě ČRa rozvoj DVB-T v šachu nedrží. Vinni tím jsou jednak Telefónica O2, protože nabízí bídné pokrytí za nehorázné ceny (problém jsou pak hlavně ty ceny, spoustě stanic by totiž pokrytí velkých měst stačilo), jednak analogové komerční stanice, které se odmítají účastnit na dřívějším spouštění muxu 2 (Třinec, Ještěd) než podle TPP musejí.
-
Z ankety pod článkem je zřejmé, že drtivá většina čtenářů má pocit, že ČRa drží rozvoj sítí DVB-T nějakým způsobem v šachu. Tato situace mi velice připomíná čecháčskou závist. Je totiž potřeba si uvědomit, že v této zemi dnes máme čtyři provozovatele MPXů. Je snad vinou ČRa, že CDG a O2 nemají zájem o rozvoj svých sítí? Prima-TV utekla z MPXu CDG, protože CDG nemá zájem o rozvoj své sítě. Prima by tak zaostala v pokrytí signálem daleko za pokrytím A-TV. Pokud si někdo myslí, že provozovatelé MPXů nejdřív seženou klienty a následně postaví sítě, tak se šeredně mýlí. Je to stejné jako to bylo s mobilními telefony. Zákazníci si koupí službu u operátora, který mu nabídne patřičné pokrytí. Pokud tedy "monopol" ČRa má zaniknout, pak je nezbytně nutné, aby CDG i O2 postavily své sítě na stejné úrovni jako nabízejí ČRa. Kmitočtové příděly na to jsou. Hovořit o tom, že ten či onen MPX nebude na tom či onom vysílači je totiž nesmysl. Republika má příděl pro 6 celoplošných MPXů. Není nejmenší důvod tohoto přídělu nevyužít. Pokud CDG a O2 svoji licenci na provoz sítí včas nevyužijí, pak kmitočtové příděly propadnou jiným operátorům a to třeba i v zahraničí. Kritika by tak měla padat na hlavy těch, kteří nečině přihlížejí a čekají na zázrak. Kritizovat ČRa, že jako jediný komerční operátor rozvíjí svoji síť a nabízí služby, považuji za pokrytectví. Bez jejich "monopolu" by DVB-T u nás bylo kytkách. Že ČRa měly od začátku výhodu není pochyb. Vlastnily infrastruktůru po A-TV. S tím ale všichni mohli počítat. To nebylo žádné tajemství. Moje kritika ale padá na hlavy CDG a O2. Přestaňte hrát mrtvé brouky a ukřivděné. Začněte rozvíjet své podnikatelské aktivity a nabízejte kvalitní služby. Možná se Vám podaří být lepší a levnější než ČRa a budete mít více zákazníků než ony. Zatím to tak ale nevypadá! Bohužel.
