Kde se bere ta hloupá potřeba lidem něco vnucovat, zvlášť když k opuštění FM pásma není žádný důvod - na rozdíl od TV a přechodu analog-DVB zde není tlak na jiné využití pásma. Licence na analog prostě 2025 skončí, tak udělejme nové licenční řízení. Ale není důvod ho rušit nebo ho uzavírat jen vybraným osobám. Stejně by to skončilo tak, že ty malé regionální projekty by byly jen účelově založeným s.r.o. velké mateřské firmy. Norsko je naopak příklad hloupého státního diktátu.
... snažím se přelouskat tu právní analýzu dopadů zákona č. 196/2009 Sb. a návrh možných věcných řešení od p.Hromádky a je to super nečtivé: (už jen kvůli řádkování ala Marek Benda v diplomové práci) a je to přes půl roku staré, právní analýza se zaobírá systémy v těch sousedních státech (mimo Rakousko, to už nás mezitím předehnalo), kde je digitalizace v ještě větších plenkách než u nás. O Německu/Bavorsku nic. V Botswaně jistě žádný digitální vysílání taky neřeší :-) . Opakuji že nejlíp mi stále vychází Norsko, kde se celoplošně se vysílá jen v DABu a FM pásmo zůstalo jen pro menší projekty.
"Rádiím by se mohly prodloužit současné licence" - to leda pokud by vysílatelé měli za povvinost vysílat souběžně v DABu ten samý program a plus další a stejně nákladově náročný program (ne lowcost samohrajku). Jinak to prodloužení licencí v FM jen tak nedává smysl už jen kvůli vícenásobným pokrytím na několika frekvencí stejným programem, což je specialitou zejména firmy Media Bohemia. Kdybych četl podobný článek na jejich serveru radiotv tak to chápu ale tady mi mi to nedává smysl proč autor vypouští takové myšlenky.
Osobně bych celoploškám a programovým sítím umožnil vysílat jen v DABu a na FM by mohly nadále vysílat jen regionální (pokrytí max 15% obyvatel) a lokální projekty.