Vlákno názorů k článku Digitální kinematografie a Internet od Michal Krsek - Nejsou, nicmene ta JPEG2000 komprese neni nijak velka...
-
Jan Forman (neregistrovaný)Klid, to byl nějakej výkřik do tmy... :-) Překvapilo mě použití MJPEG2000, kdysi (ještě na analogu) jsem používal MJPEG 90%, kvalita byla samozřejmě perfektní oproti MPEGu nebo DivXu. Kouknu se po nějakém pěkném MJPEG2000 sw-kodeku na HD by to mohlo být OK, SD tam to ani nekomprimuju.
-
anonymní"klastr dodebayerizoval" je priserna do oci bijici hloupost, to prvni slovo bych si jeste prelozil jako cluster, ale to druhe nelze prelozit ani do anglictiny, ani do cestiny a cist clanek nekoho, kdo si vymysli vlastni jazyk a pouziva tak neprijatelne vyrazivo je ztrata casu.
Prni problem clanku je, ze si musim prekladat nestastne zvolena slova do originalu ci se snazit prijit na to, co asi autor mel na mysli. Tim misto nad obsahem, premyslim nad demencemi v pouzite forme.
Druhy problem clanku je napr. slovo dodebayerizoval. Takove laicke pojmy si prosim rikejte treba ve skolce, ale ne tady !
English, sweet English... (czech, motherfucked czech) :-/ -
polish (neregistrovaný)Hezky napsany, pekne se mi to cetlo. Akorat tohle se mi zda napsany nestastne :"podobné kamery nahrávají v tzv. raw formátu, který nenese plnou informaci a výsledný obraz se musí dopočítat", kdyby raw nenesl uplnou informaci, tak z ceho by se ta informace dopocitala ? resp. klastr, ktery prepocitava obraz na standardni format pouziva jeste jinou informaci nez tu z rawu ?
ČLÁNKY DO MAILU