Co treba navrhnout vypustit program TV Nova z multiplexu A, kde oficialne beztak nema co delat, alespon do doby, nez skonci obstrukce ze strany TV Nova smerem k novym legalne licencovanym TV stanicim a korupce soudni moci aby rozhodoval v neprospech statu? Ostatne, je-li pan reditel Dvorak tak vehementne proti digitalizaci, jiste mu nebude vadit, kdyz se jeho televize od tohoto procesu bude distancovat zcela otevrene. Hrat si na jako ze urcite ano, ale ve skutecnosti delat vsechno pro za zadnou cenu ne, je klamanim vsech zucastnenych, zejmena pak televiznich divaku. Je tedy nejvyssi cas zacit nazyvat veci pravymi jmeny. Bude-li vetsi konkurence, bude logicky levnejsi i televizni reklama, ktera tvori podstatnou cast ceny vetsiny spotrebniho zbozi, takze se to tyka de facto vsech obcanu CR (tedy i zaprisahlych odpurcu sledovani televize).
Preji ADT hodne dobrych napadu a hodne skvelych pravniku a bude-li nejaka demonstrace za liberalizaci televizniho trhu, ktera bude mit sanci alespon cast teto zatuchle hniloby odeslat definitivne do cisticky odpadnich vod, velmi rad se ji nejakou tou dlazebkou ci zapalnou lahvi zucastnim :-)).
Vzkaz pro pana Dvoraka: Mate jako TV Nova jiste dost penez na to, poprat se s budouci konkurenci o divaka ve ferovem zapase kvalitnejsim TV programem. Ano, podnikani je vzdy zejmena o penezich. Zpusob vaseho konkurencniho boje, ktery svymi pravnimi (lepe receno pravnickymi) kroky cinite, je ale opovrzeni hodny a pod uroven jakehokoli slusneho cloveka. Pokud Vam ovsem nevadi, ze si o Vas mnozi lide pomysli, ze jste dobytek, ktery je pro udrzeni mafiansky ziskanych bezprecedentnich vyhod ochoten obetovat i zbytky sve dustojnosti, jen tak dal!
Souhlasim s vami, a musim rict ze mne postoj ktery k tomu TV Nova zaujala velmi zklamal. Uprime jsem se ale pobavil pri jednom z vyroku pana Dvoraka, ktery v televiznich novinach na CT1 verejne prohlasil ze Nova tyto kroky nepodnika proto aby se stala brzdou digitalizace :-) ... o to vice pak na konec kdyz v zoufalstvi vyvolanem patrne nedostatkem racionalnich archumentu vznesl k jednomu z predstavitelu RRTV otazku v tomto duchu: "a kam tolik spechate ? vzdyt je tu tolik zemi ktere pujdou do digitalu az v meznim terminu 2012 a od kterych bychom si meli vzit priklad. Proc v Cesku by to probuh melo byt driv kdyz to naopak muzeme jako spravna postkomunisticka zeme jeste o nejaky ten rok dva za tento termin natahnout ??"
Ano, to bylo fakt vyborne. Pritom jestli RRTV, kdyz udelila prvni licence az 6 let po zahajeni zkusebniho vysilani, specha, potom hlemyzd je jednim z nejrychlejsich zivocichu na svete :-). Pokud vim, tak treba ve Francii zacalo zkusebni vysilani teprve loni na jare, ale licence meli drive nez u nas, kde 5 let probihajici prazsky experiment mezitim lide (a dokonce i kabelove spolecnosti) zacali samovolne vyuzivat pro bezny prijem, takze jeho zoficialneni se stalo de facto neudrzitelnou a nutnou reflexi davno existujiciho stavu. Nikdo, natoz RRTV, tedy rozhodne nespecha. Naopak, vcera bylo pozde. Pan Dvorak si zamerne bere priklad ze zemi, kde jsou s digitalizaci na chvostu. Pokud by se poohledl ve Velke Britanii, Spanelsku, Finsku, Svedsku, Italii ci Nemecku, kde se legalne digitalne vysila jiz nekolik let, mohl by svoji otazku, tj. proc tak spechali, polozit tam. Podle reakci tamnich divaku, kteri maji diky tomu mnohem vetsi vyber programu se domnivam, ze chyba to z pohledu divacke verejnosti rozhodne nebyla. Zda se, ze zajem televizniho divaka (tj. mit moznost vlastniho vyberu televizniho programu z dostatecne siroke nabidky) je v rozporu se zajmem TV Nova. Stale se snazim verit, ze u RRTV je tomu presne naopak, a ze jeji kroky, ktere vyznivaji v neprospech digitalizace, jsou "pouze" dilem amaterismu jejich clenu a nikoli korupce v jejich radach. Jsou ale i chvile, kdy o tom dost silne pochybuji. Otazku bych tedy otocil: Proc RRTV nerozhodla drive? Bylo v zajmu televiznich divaku otalet s pridelenim licenci tak dlouho?. A novinari by meli kazdemu jednotlivemu clenu RRTV polozit otazku ci zajmy v Rade vlastne zastupujete? a zverejnit odpovedi.
Neporovnával bych naši situaci s velkými zeměmi na západ od nás. Tam je tv trh rozvinutější, je tam mnoho televizí a digitalizaci tam nebylo možné "poslat k ledu" jak je to u nás. Bohužel jsme si za ta léta vypěstovali hada na prsou, Nova tady tahá za provázky vedoucí do parlamentu, RRTV atd. Porovnávejme se s porovnatelným TV trhem (veřejnoprávní TV + dvě celoplošné komerční TV, podobný počet obyvatelů,atd.). V našem regionu takových zemí taky neni mnoho, ČR jim ale za příklad jít nemůže, spíš by to mohl být příklad z pohledu zavádění DVBT odstrašující.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
