"Je to postavené na hlavu. Majitelé vykradených bytů jsou poškozeni ve svých právech, ale zároveň je na ně uvalena povinnost, aby sami nebo prostřednictvím policie, vyhledávali pachatele, a případně věci, které jim byly odcizeny. Mělo by to být přece naopak, lupič by měl sám nahlásit, kam se vloupal a poslat příslušným orgánům soupis svého lupu."
Absurdní? Naprosto stejná rétorika, jako nám tu předvádí soudruh Srstka.
No, tohle souvětí korunuje celé vyjádření. Kdo jiný by se měl starat o svoje vlastnictví, než sám vlastník? Jaká povinnost, snad je to jejich zájem, ne?
"Autoři jsou poškozeni ve svých právech, ale zároveň je na ně uvalena povinnost, aby sami nebo prostřednictvím právnických osob jako je Dilia a další, vyhledávali na úložištích soubory, které jsou tam nelegálně nabízeny ke stažení. Mělo by to být přece naopak."
Takže by soubory měly mít povinnost prostřednictvím autorů vyhledávat Dillii?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
