Vlákno názorů k článku Dilia žene Ulož.to k soudu, chce přístup do databáze souborů od A.S. Pergill - 1. se cítím uražen, že jsem byl obviněn...

1. se cítím uražen, že jsem byl obviněn z krádeže
2. mi tím vznikl těžký psychický stres a já si svého zdraví vážím
3. bylo znemožněno stažení souboru dalším osobám, a tím jim vznikla značná škoda
Dokažte mi, že to nekoštuje pár melounů. A když někomu způsobíte škodu pár melounů (třeba dopravní nehoda, ta většinou taky stojí na nedbalosti, jalo to nesprávné mazání), tak zpravidla dostanete od státu kartáč (pokuta, vězení, odebrání ŘP apod.).

a stazenim souboru vznikne autorovi skoda? dokud se pouziva bulharska konstanta k vypoctu nahrady skody autorovi mela by se stejne pocitat i opacne.

Smazáním nějakého souboru vznikne uloz.to škoda desítky milionů Kč? To je tedy asi hodně výdělečný podnik.

jsou dva:
1. Většinou je úzce platformově vázaný a nevidím sebemenší důvod proč si kupovat nějaký šmejd jen proto, abych si na něm přehrával video v silverlightu nebo podobném shitformátu
2. Zaplacení negarantuje možnost přehrátí díla (problémy s DRM a jiné podobné)
Takže se to celé přesune někam na ruské servery a soudruh Srstka ať si trhne levou zadní.

Jinak k tomu problému s mazáním: Ano, nechal bych je mazat, ale pod podmínkou, že v případě neoprávněného smazání zaplatí velice drsnou náhradu škody (desítky milionů Kč).