Názory k článku Diváci ČT si letos stěžovali na rušení pořadů i konkrétní moderátory
-
Nejvíce mne zaujala stížnost stran AMC, o které se ale bohužel v článku více nepíše. Tak jsem si to našel - https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/api/media/documents/cj._e364-24-p.pdf/ - pro ty, koho to taky zajímá. ;-)
-
Tak jeste jednou pro ty pomalejsi. Kdo nemel TV a jenom si dovolil zit v 21. stoleti(treba ma notebook s pripojenim k internetu), neplatil driv nic. Pro takoveho cloveka se tedy zvysilo vypalne za jeho existenci z 0 kc na 150 kc. "Dan z internetu" je v tomto pripade velmi prilehavy termin, protoze ta nesmyslna novela zacala povazovat internet za medium pro sireni te bohulibe verejnopravni zabavy.
-
@Jehovista: Vzhledem ke struktuře diskuse můžu jen podotknout, že jde o "výpalné" (naprosto nepřilehavy termín, na rozdíl od mafie vám nikdo barák kvůli nezaplacení tv poplatku nezapálí) nikoliv za existenci toho člověka, ale toho notebooku. Na kterém ovšem můžete kromě sledování ČT dělat i milion jiných věcí. A vůbec stěžujte si tomu, kdo to stvořil a nerejte do mě. Komentář navíc nepatřil vám. Tu "pomalost" ponechám bez dalšího komentáře, jako by to tam nebylo,,to je predmět jiné diskuse...
-
Je to dan z toho, ze clovek zije v 21. stoleti(pouziva jakekoliv zarizeni schopne pustit ivysilani). A proc bych si mel stezovat nejakemu zkorumpovanemu politikovi? Ja jsem videl, jak se tady placas v poctech, tak jsem ti chtel trochu pomoct. 150 - 0 = 150 a ne 15, jak se mylne domnivas. Jestli mi neveris, zkus to hodit do kalkulacky.
-
A ta tragedie, ze z baraku se musi odvadet dan z nemovitosti :-) Inu, vlastnictvi zavazuje... mate to napsane i v Ustave, abyste na to nezapominal. Kdybyste ten cas, co venujete sepisovani tech plku venoval nejake uzitecne praci, vydelate nasobne vic nez tech vasich oplakavanych 150 kacek mesicne... :D
-
Ze nesmis tupe vytrhavat slova z kontextu uz jsem ti vysvetloval. O me nejde, ja poplatky platim uz dlouho - od doby co mam TV "prijimac"(byt k nemu nikdy nebyla pripojena antena), takze muzes prestat trapne komentovat, cim se ve svem volnem case zabyvam. Ja to nekomentuju, abych si tim usetril 150 korun, ja vyvracim blaboly patolizalu CT, kteri tu nemoralni a nesmyslnou novelu do krve haji. Nebo ty si taky myslis, ze 150 - 0 = 15?
-
Tak doplnime kontext, ktery uz jsi zrejme zapomnel. Diskutujeme pod timto prispevkem:
Něco mi unikolo? Daň z internetu stojí jen 15 Kč měsíčně? Tak to jsem se stal obětí dezinformace. Všude se psalo že prý 150 Kč měsíčně.
Je tedy celkem zrejme, ze se jedna o poplatek, kteremu nove podlehaji lide na zaklade toho, ze vlastni zarizeni pripojene na Internet. Nejaky tvuj "obvykly scenar", co se odehrava ve tve hlave, je tedy celkem irelevantni. Pro zhruba 200 tisic domacnosti fakticky existuje nova "dan z internetu".
30. 10. 2025, 10:10 editováno autorem komentáře
-
V každé velké společnosti mají nějaký vyšší management nebo tzv. Board of Directors. Za nějakých 150 korun si nějaký BFU opravdu nekupuje právo do všeho kecat, aby to bylo podle něj. Vrazte pár milionů do své vlastní firmy a tam si klidně určujte svým zaměstnancům podle svého. Dokud to budou akceptovat a neodejdou jinam ;-)
-
Prima volba (kamkoliv) neni zadarmo. Naklady na jedny volby aktualne prekracuji 700 milionu - coz je realne kolem 10% rocniho rozpoctu treba CT. I kdyby se to rozpocitalo treba do ctyr let, porad se bavime o 2,5% - ktere jinde logicky muzou chybet. Prima demokracie je hodne drahy luxus.
A predstava, ze to spojite s jinymi volbami je naivni. Jestli si myslite, ze lidem ve volebnich komisich plosne pridelate praci a soucasne jim zaplatite stejne mizerny peniz jako dnes za ten straveny cas jim date 1800-2200 za to, ze tam ztravite nekolik dni.... tak si prosim uvedomte, ze uz dnes je na mnoha mistech problem volebni komise vubec obsadit.
Proste kdyz uz se tvarite, jak jednoduche to je, zkuste aspon premyslet o realiich :-)
-
"A můžu se zeptat, proč ta Rada existuje?"
Rada existuje hlavně kvůli odstínění veřejné služby od politických tlaků, tak je to (nejen u nás) myšleno. Správně to ovšem funguje jen v případě že parlament do Rady volí odborníky (specialisty na média, sociology, politology, historiky, vědce, a pod.), nikoliv své kamarádíčky, trafikanty, rozjebávače veřejných médií a pod. Pak je funkčnost rady problematická a odpovědnost leží na parlamentu, potažmo politických stranách v něm zastoupených.
