Vlákno názorů k článku DKIM – dopisy ověřeného původu od Anička - Tohle? http://www.lupa.cz/clanky/apache-a-debian-lek-na-spam-od-microsoftu-sirit-nebudeme/ Všimněte si data článku, stačí letopočet.

Tohle?
http://www.lupa.cz/clanky/apache-a-debian-lek-na-spam-od-microsoftu-sirit-nebudeme/
Všimněte si data článku, stačí letopočet.

Neverim, ze byste byl mimo zorny pohled spameru, kteri neadoptovali k obrazu svemu DomainKeys, SPF a dalsi neuspesne pokusy zamezit sireni spamu (BTW kdepak mame MS reseni, jak nam strycek Bill do dvou let sliboval?! Ze by u nich platil jiny planetarni cas?)

Tohle je vec, kterou navrhuji uz spoustu let a oni to mezitim stihli implementovat.

Proste vsechny podepsane emaily jsou na 99% ne-spam (muze jit o spam, nicmene pak ale vis kdo ti ho poslal), takze tyto emaily nemusis vubec kontrolovat - zadny false-positive.

Mám pocit, že jsem tuto technologii až tak docela nepochopil. Má to nějaký jiný přínos než ten, že se adresát dozví, "ano, tato zpráva opravdu prošla přes náš server", tj. že to může sloužit jako ochrana před phishingem? Specielně mi opravdu není jasné, jak by tohle mohlo pomoci v boji proti spamu - leda snad v tom, že už dnes přetížené mailservery zkolabují úplně, protože prostě nebudou stíhat podepisovat ta kvanta přeposílaných spamů, čímž se rozeslání spamů (a taky normálních mailů) zastaví...