Vlákno názorů k článku Dobročinnost v podání CZ.NIC od Pavel Kohler - Provoz za 100 milionů - to je směšné!...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 7. 2002 12:51

    Pavel Kohler (neregistrovaný)
    Provoz za 100 milionů - to je směšné! Když vezmu, jak je systém NIC postavený a amatérsky provozovaný, vypadá to vzhledem k těm údajným nákladům jako taková další malá česká lumpárna - zase nějaká "malá domů" pár lidí z vedení...

    1. Náklady na lidi
    Musí být minimální (myslím početně, nikoliv finančně - ty jsou zřejmě vzhledem k provozním nákladům těžce přemrštěné) -> všechno nechávají na systému, včetně urgencí plateb za doménu - pošlou se 2 maily a hotovo, doména zrušena. Co když ale ten mail nefunguje (špatná registrace, zrušený apod.)? To nikoho nezajímá - nikdo 2. výzvu neprověřuje osobně telefonem či dopisem.

    2. Ceny domén
    Jak může .info, .biz a další domény stát v Americe méně než 15$ (cca 500 Kč) a .cz doména téměř dvojnásobek?

    3. Informační systém www.nic.cz
    Amatérsky zpracované, částečně nepřehledné. Co k tomu říci víc...
    I když lze namítnout, že je to čistě technický informační web, tak kde jsou např. zobrazení historie domén, důvodů zrušení domén, historie majitelů, plátců apod? Všechno stačí jenom vytáhnout ze systému, ale nikde to není.

    4. Podpora internetu
    Není žádná. Je to zřejmě na vedení NIC příliš složité :-)
    Co by mohl NIC minimálně iniciovat? Např.
    - centrální databázy e-mailů a kontaktů na způsob zlatých stránek,
    - centrální seznam internetových prezentací s obsahem

    To jsou všechno věci, které se nemusí rezalizovat pouze v režiji NIC, ale mohl by je pouze zastřešit či řídit. Jenomže jenom mohl ...


    Pavel Kohler
  • 2. 7. 2002 15:48

    Tom Tobula (neregistrovaný)
    a) provoz NIC.CZ a navazujících NS je pro funkci internetu v ČR naprosto kritický, více, než třeba i provoz a dohled na sítěmi jednotlivých providerů, nároky na nepřetržitost provozu možná ještě vyšší, než u bankovních center, i když ne tolik složitá vlastní aplikace. V potaz je třeba brát i zvýšenou bezpečnostní "expozici", ať již vůči DDoS, nebo e-mailové bouře při registračních závodech o domény.

    b) hrubým odhadem, provoz technického centra NIC.CZ by měl být realizovatelný s rozpočtem do 20 mil. Kč ročně, při vstupních investicích cca. 20-30 mil. Kč.

    c) se zbytkem ostatních nákladů (celkem 110 mil. Kč ročně) souvisí řečnická otázka "kdo platí konektivitu" centra, totiž jsou možné modely, kdy provideři poskytují konektivitu gratis a ještě platí NIC.CZ za jeho funkci pro síť, nebo naopak NIC.CZ platí síti (tj. providerům) za veškerou konektivitu

    d) žádné služby a funkce nad poslání NIC.CZ - osobně jsem pro to, aby se NIC.CZ zabýval jen a pouze přidělováním domén, správou národních name serverů a dál už ničím jiným. "Spartánskost" rozhraní webu je plus z hlediska kompatibility s prohlížeči a platformami, byť organizace a přehlednost by možná mohla být i tak vyšší.

    e) konkurenční ceny domén, ano i .com doména je levnější než .cz doména. Na straně .com hrají úspory z velikosti, na straně .cz místní mzdové náklady.

    f) hospodářské výsledovky a rozvahy NIC.CZ, stejně jako výroční zprávu, bych ve slušné společnosti očekával veřejně publikované.
  • 4. 7. 2002 0:36

    MK (neregistrovaný)
    Pokud vim, tak predstavenstvo CZ.NICu pripravilo vyrocni zpravu. Bohuzel nevim, zda je urcena ke zverejneni, ci nikoliv.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).