Tak se začínám ptát, proč si vlastně lidé vlastně kupují tištěné noviny - tam je to s aktuálností ještě horší - zprávy z minulého dne už několikrát slyšeli v TV a rozhlase (když už tedy nemají internet). U odborných článků je to podobné - člověk, který ke své činnosti potřebuje odborné a aktuální informace. je hledá na internetu.
Pokud se na tuto otázku najde fundovaná odpověď, pak se dostaneme mnohem blíž k odpovědi zda, a za jakých podmínek má smysl placené zpravodajství na webu. Mimochodem, asi není náhodou, že pan Murdoch začíná zkušebně se zpoplatněním při přístupu z mobilních telefonů.
"Přišla krize, ale žádný novinář ani na internetu si neodváží u nás napsat, že by to mohlo třeba být právě bezbřehým tržním liberalismem." - pokud by to napsal, rozhodně by to nebyla zpráva, ale nějaký úplně jiný žánr (třeba komentář). Hypotézy, vlastní analýzy a podobně nejsou zpráva.
Já myslím, že pochybností nad tržním liberalismem bylo na internetu víc než dost. Já osobně žádný bezbřehý liberalismus ve světě nevidím, ten tu byl možná na začátku dvacátého století, teď už je to jenom kapitalismus výrazně zkřivený socialismem.
Zkuste Halo noviny, tam viní z bezbřehého tržního liberalismu u přírodní katastrofy :-)
Je jen dobře že se mnoho podobných názorů ven nedostalo, neboť je všeobecně známo že současná krize je způsobená státními zásahy deformujícími onen tržní liberalismus ...
Na zcela liberálním trhu by se bez nějakého údivu konjunktura střídala s recesí a po případné opravdové krizi by následovala jistá společenská katarze.
Ve skutečně tržním prostředí by stát např. zkrachovalé banky nechal padnout a jejich vedení by ožebračení klienti pověsili na nejbližší kandelábr.
Procez by si pak majitele vsech bank davali sakra dobry pozor, aby nezkrachovali. Ja bych tu moznost obeseni mizerneho managementu (banky, statu apod.) obcany zase tolik nezatracoval, lze tam videt i vyhody.
Ale to, co u nás autoři (tak jako bylo typické pro Daniela Dočekala) publikují na internetových zpravodajských server, nejsou zprávy, ale více či méně ideologicky podbarvěná propaganda. A za tu nikdo přece nebude ochoten nikomu platit.
Anebo znáte někdo nějaký internetový zpravodajský server, který by byl jinak orientován než třeba zpravodajství kupodivu všech našich televizí?
Uvedu jeden příklad. Přišla krize, ale žádný novinář ani na internetu si neodváží u nás napsat, že by to mohlo třeba být právě bezbřehým tržním liberalismem.
A mě zrovna tohle nepřipadá jako propagace totalitních světového názoru - jak Daniel Dočekal nazýval každého komunistickým zoombie, když náhodou měl jiný názor než on. (D.D. je vlastně příklad takového internetového ideologického zaslepence, který vždy bude závislý jen na reklamních milodarech.)
Podle mně je to proto, že čtení z papíru je celkově příjemnější. Možná se to změní s větším rozšířením čteček (pro mně třeba čtení na mobilu nebo PDA moc pohodlné není).
Určitou roli může hrát i to že třeba noviny mají určitou pevnou styrukturu, na internetu jsou většinou zprávy řazené chronologicky a chybí tam rozlišení "důležitosti" jako u novin a časopisů.