No tomu teda nevěřím ani omylem. To, čemu se dnes říká eGovernment, byla u nas snaha řešit již od roku 95-97. V té době jsme byly s myšlenkami daleko před EU (přenosovým médiem informací nemá být občan, úřady mají komunikovat elektronicky mezi sebou apod.), dnes začínáme být spíše za ostatními státy. Mnoho věcí je dnes v této oblasti naprosto stejných a mnohdy se dnes používají stejná slova a myšlenky jako vysoce progresivní.
Proč?
Protože právě tehdy byla snaha to řešit zespodu a to ve státní byrokracii prostě nejde. Představa nadšených úředníků, zavádějících progresivní technologie je prostě směšná a patří do oblasti utopické SciFi.
Jednou z největších brzd je právní řád, resortizmus a setrvačnost v oblastech veřejné správy. Toto se zcela jistě NEDÁ řešit zdola.
V oblasti eStatu mám obavu, že autoři toho o dané oblasti moc nevědí, neznají procesy, infrastrukturu, agendy apod. A vůbec nejhorší, co se v té oblasti může udělat, je zrušit Ministerstvo informatiky. To nás zavede o 5 let zpět do doby UVISu, kde někde v tichu a v šeru na Úřadu vlády vznikne sub instituce bez jakýchkoliv pravomocí a bez odpovědnosti, která něco někde a někdy a nějak bude řešit... Prostě neuvěřitelný BLÁBOL.
Řešení a rozhodnutí musí samozřejmě přijít shora. Ale Paroubkové, Topolánkové a další -ové nové systémy, procesy a aplikace ani nevymyslí a už vůbec je nebudou používat (od čeho mají poradce, pomocníky, sexretářky apod.). Proto jsem mluvil o těch vrstvách dole, na kterých používání a hladký chod celého aparátu nakonec bude stát.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
