No to neni uplne pravda. Pan Ivanco opakovane sdelil, ze dohodu ACTA potrebujeme proto, abychom mohli tlacit na zeme jako je Cina ve smyslu "vidite, my sami chranime autory, pridejte se k tehle globalni dohode". Takze stat ji chce pouzit "navenek".
Coz se mi zda jako ne moc silny argument, nicmene neplati, ze se diskutujici shodli, ze je ACTA k nicemu :-)
"... se diskutujici shodli, ze je ACTA k nicemu ..."
Jenom aby to nebyla kourova clona. Sice se shodli, ale casem prijde realizace. No a na letisti se clovek bude s nejakym treba britskym nebo nedejboze americkym horlivym blbeckem tezko domlouvat a to, ze nejaka zeme (treba vase) dohodu nepodepsala, jim bude sumafuk.
To je hloupost. Abychom mohli tlačit na státy jako je Čína nepotřebujeme žádnou dohodu. Navíc se v tomto jedná o změnu pohledu na životní hodnoty. Asiaté chápou "kopírování" zcela jinak. Tam je člověk naopak hrdý, že někdo jiný kopíruje věc, kterou on vymyslel. Změnit tradiční chápání a hodnotový systém existence nějaké dohody nepomůže.