" Ale není chyba někde úplně jinde? Třeba v tom, že u nás pořád chápeme informační technologie jako něco, do čeho je třeba neustále nalévat peníze ze státní kapsy? Proč neuvažují naši ministři třeba jako slovenský ministr hospodářství Harach, který na Invexu řekl:
"Podle mě je třeba klást důraz především na vytváření podmínek pro zavádění informačních technologií do hospodářství a do ekonomické oblasti. Neméně důležité je zkvalitňování finančních služeb a vytváření podmínek pro podnikatelské subjekty tak, aby mohly vzájemně využívat výhody informačních technologií." "
----------
K závěru autora článku:
Vážený pane Peterko,
nezdá se Vám spíše citace slovenského ministra hospodářství naprosto obecná, nezávazná a informačně plytká?
Mně připadá, že jejím důsledkem/významem je mít co nejméně důsledků pro praktickou činnost slovenské exekutivy.
1) zkvalitňování finančních služeb? Jak? Co na tom může změnit vláda? Právní rámec a vymahatelnost jsou mimo přímý dosah všech vlád...
2) vytváření podmínek?? Nevím, nevím
3) a už vůbec podmínky pro využití IT pro podnikatelské subjekty?
Je pravdou, že vycházím jenom z krátkého citátu a musím připustit možnost, že pozice a usilování výše zmíněného politika je v souladu s obecnými tvrzeními. Ovšem v tom případě by možná bylo nutné citát rozšířit, doplnit, vysvětlit.
Máte ovšem pravdu v řadě věcí, například v pocitu jisté jednostrannosti v přístupu českých politiků k IT. Od téměř absolutního ignorování (někdy bohužel až ignorance) jsme najednou přešli rovnýma nohama do snahy zahrnout do státního rozpočtu informatizaci jako takovou (jakoby učinit rovnítko mezi informatizací a výdaji státního rozpočtu). Dělát to někdy dojem jistého pokání za minulé hříchy.
Ovšem co může udělat ve společnosti našeho typu jakákoliv vláda pro to, aby IT "prokvasily" celou společností? Vymezení obecné politiky je samozřejmostí a ne nějakou komparativní a konstitutivní výhodou! Přes všechny výhrady k současné politice státu bych většinu snah kvitoval s povděkem, ne tak již jejich konkrétní průběh a výsledky. Snad je problémem jisté uspěchanosti a upocenosti právě minulá bohorovná jistota, že naše (relativně) vyspělá ekonomika nepotřebuje zvláštní IT podporu, dokonce ani tu nejlevnější - politickou, formální a "gestickou" (ve smyslu veřejně vyhlašované podpory, politik atp.).
Skutečně asi nelze srovnávat situaci u nás a např. v pobaltských zemích (nebo v lidnatém Polsku), ovšem neúprosné statistiky naznačují, že někdejší formální náskok ČR v informačních technologiích se rozplynul. Investice do veřejné přístupnosti Internetu (Pobaltí), dostupnosti telekomunikací či školských programů u našich sousedů (i těch vzdálenějších) zřejmě nebyly tak "nesystémové"...
Nemohu hodnotit kvalitativní přínosy těchto podpůrných programů, to jistě nejlépe zhodnotí historici, sociologové, ekonomové a statistici z většího odstupu. Přesto však vyčerpání potenciálu zájmu i IT vyvolaného syndromem zakázaného ovoce a zevšednění vyžaduje i u nás vyvážený a racionální přístup ke státní podpoře informačních technologií.
Opět velmi rétorický termín - racionální a vyvážený. Jak k takovým výsledkům dospět? Když pominu rétoriku konkrétních politických garnitur, tak nejpraktičtější kroky jsou skutečně takové, které podpoří školské programy a reálným způsobem demokratizují přístup k informacím ve státní správě. Pokud se k těmto navenek viditelným operacím připopojí střednědobé faktory související s laděním legislativy, její vymahatelností a komplexu problémů souvisejicích s tzv. elektronickým podpisem, naskýtá se možnost vytvořit pověstný "ostrůvek pozitivní deviace", jistý nepřímý katalyzátor změn. Kompex těchto aktivit se musí zbavit propagačního hávu i nezájmu a měl by se stát spíše doménou práce pečlivých úředníků méně závislých na konkrétním polickém klimatu poslanecké sněmovny, už jen proto, že takové střednědobé úsili jistě nebude přinášet rychle zlaté (politické) medajle.
S úctou
Michal Škopík
chtěl jsem zdůraznit to, že v postoji našich politiků zcela postrádám vnímání IT jako příležitosti, ke které se stát může postavit tak, že ji nastartuje (či aspoň nechá nastartovat, ev. nebude bránit jejímu nastartování), nechá běžet a sám profituje z efektu, který to přináší (jako např. v Irsku). Naši politici se stále na vše dívají pouze tak, že na IT mají odkrojit něco ze stále se zmenšujícího "koláče" (rozpočtu) - a při čím dál tím větším počtu čím dál tím hladovějších a hlasitě volajících krků se jim do tohoto nechce. Naopak z vystoupení slovenského ministra jsem získal dojem, že v IT vidí možnost jak celý "koláč" zvětšit (hlavně skrze podporu rozvoje podnikání).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
