Kontaktoval na sve zadavatele zadosti o registraci a zjistil, u kterych domen je realne, ze budou skutecne zprovozneny a u kterych neni zajisten ani provoz nameserveru. Normalne by u domen, kde nejsou nameservery trvalo 1 az 2 tydny nez by domena zanikla - takovy byl zamer puvodne. Aby to netrvalo tak dlouho, dorucil jsem dnes na EUNET zadost o zruseni 149 registraci (a 67 prevodu vlastniku).
Ani ja nevim, kdy budou domeny uvolneny. Show tedy muze pokracovat - dnes, zitra, mozna pozitri bude volnych 149 z 216 domen o ktere byl takovy zajem. Nic tedy nebrani jejich okamzite registraci (ihned po jejich uvolneni). Dalsi domeny mozna budou uvolneny v dalsich dnech.
Jakykoliv dotazy na seznam uvolnenych domen nebo na kteroukoliv konkretni domenu nebude z me strany zodpovezen. Stejne jako pri predchozim registracnim silenstvi plati, ze kdo chce s registraci poradit nebo pomoci, ma sanci - script (sh script) mam napsany a na pozadani zdarma poskytnu (ted musi fungovat malinko jinak nez minule). Flood-spamming neni, pri neznalosti presneho terminu uvolneni vhodna metoda (mimochodem, i minule nebyla nejvhodnejsi, ja posilal jen 12 zadosti o kazdou domenu, cimz zdaleka nedosahuji rekordniho poctu 10000).
Toz tak. Domnnivam se, ze sanci ma kazdy stejnou (pravda, ti co ctou Lupu maji vetsi). Tak se snazte. Hodne stesti.
Take spatne chapete ze "nebylo to pro me" je vymluva - kdybych o nekterou z uvolnenych domen mel zajem (pravda, to bych si ho musel nejdriv vubec prohlednout), bez jakehokoliv pocitu nepatricnosti bych ji do seznamu pridal a pokud bych mel stesti tak bych ji ziskal - a muj postoj v diskusi by byl naprosto identicky. Dokonce i kdybych si za tu sluzbu nechal platit - dopustil bych se spekulativni registrace domen. To vsak neni to o cem mluvime - mluvit o tom, zda jsem podvodnik, ktery zneuzil postaveni nebo interni informace. Takze skutecnost, ze jsem domeny registroval pro nekoho jineho a zdarma je skutecne pro ucely teto debaty zcela irelevantni.
Skutecne a jedinou podstatnou otazkou je, zda jsem zneuzil postaveni a internich informaci a nebo ne - a jsem tedy podvodnik nebo ne. A odbit tak kardinalni oazku jako jestli je clovek cestny nebo hajzl konstatovanim "no a?" - jako ze je to vlastne jedno a vi se to dopredu, to je postoj, ktery sice musim tolerovat, ale nechapu ho. Zadate aby se s kazdym zamestnancem zachazelo jako s bezcharakternim hajzlem proto, ze by jim mozna mohl byt a povazujete to za civilizacni vymozenost. I ja pripoustim, ze mnohe civilizovanejsi staty konstatuji svoji neschopnost nalezt skutecne podvodniky stanovenim principu kolektivni viny. V takovem pripade bych vsak nemluvil o civilizacni vymozenosti, ale o civilizacni socialni chorobe. A to je nazor, ktery, pro zmenu obhajuji ja - a to bez ohledu nato, ze obecne verejnen mineni je, zda se, blize Vasemu nazoru.
Myslim, ze kazdy mel pravo zaregistrovat si co chtel. Nikdo nema na jmeno domeny pravni narok, tak co vam na tom vadi?
Vsichni tady nadavaji na CZ-NIC, ale nikdo uz nerekne, ze vetsina registratoru pouzila pro registraci skripty, ktere by dokazaly zahltit libovolne silny stroj. To co udelal CZ-NIC je pomerne slusna prace, ktera ovsem nepocitala s tim, ze se najdou takovi #$^&7#$*, kteri si budou otevirat tisice spojeni s zadosti o jednu domenu, misto toho, aby poslali jeden mail se vsemi zadostmi.
Mozna byste si mel vzpomenout na dobu, kdy jste si mohl zridit domenu pouze takovou, ktera odpovidala jmenu vasi firmy.
Mne osobne je uplne jedno, kdo si zaregistuje domenu porno.cz, protoze pokud je to spekulativni registrace, tak ji proda tomu, kdo o ni ma nejvetsi zajem (nabidne nejvic penez) a ten kdo ji koupi musi mit dostatecny duvod si myslet, ze se mu takova investice vyplati.
Navic prostor jmen je dostatecne velky, aby se nasla i jina jmena a pak uz zalezi pouze na obsahu a reklame, jestli to bude dostatecne pritazlive.
Napadlo by vas pouzivat yahoo, pokud by tam nic nebylo?
BTW: Uvazoval nekdo, kdo jiny nez Eunet by byl v teto republice schopen udrzovat TLD? Ja si myslim, ze nikdo jiny nez Eunet na to v dane chvili nemel.
>>bezcharakternim hajzlem
>To je Vase hodnoceni
To neni hodnoceni - to je jedna z realnych hypotez, se kterymi pracujeme v teto debate. Pokud se chci teto diskuse ucastnit - a zda se, ze chci, musim mluvit o tomtez, co ostatni. A tato varianta je naprosto regulerni hypotezou, takze nevidim duvod, proc bych se mel tvarit jako ze neco takoveho je nepripustne vyslovit.
>Vasim pohadkam ani nahodou neverim.
To ani nepozaduji. Staci, ze jste pripustil, ze je to otazka viry. Opravdu nikdo nena moznost zjistit skutecnou pravdu - vsechno muze byt cista pravda stejne jako vsechno muzi byt ucelova lez, ktera se jiz davno ve zmanipulovanych log souborech neda odhalit.
Ja jsem tady nabidlnul svuj pohled na vec a nekolika diskuterum alternativni pohledy na vec, o ktere se bavime. Ale zaver, ktery si kazdy z ctenaru teto debaty udela je zalozen na tom, cemu uveri - tedy na pocitech a emocich.
Touto debatou ani jinym zpusobem nemuzeme nikdy odhalit tzv. "cistou pravdu". Udelejte si jakykoliv nazor - priznivy i nepriznivy. Me staci, kdyz si uvedomite na jak chatrnych zakladech nazory na jinen lidi obvykle stoji. A to se vubec netyka jen teto debaty a nazoru nan me konkretne.
Howgh
ČLÁNKY DO MAILU