"Dozvěděl jsem se, že nejdříve musím mít vydaný nový občanský průkaz (doklad o koupi bytu nestačil) ..."
Samozřejmě že nestačil! Co je na tom divného ?
Pokud budete vlastnit více nemovitostí, pak by podle vaší logiky měla každá z těchto adres měla být použitelná jako vaše "domácí" adresa. Což ale nejde, protože "domácí" adresu můžete mít jenom jednu (na ni budou chodit úřední dokumenty apod.) a pro pořádek je uvedena v úředním dokumentu, kterým je občanský průkaz.
Stejně tak člověk, který není vlastníkem nemovitosti ve které bydlí, ale který má (se souhlasem vlastníka - nebo i bez něj !) na příslušné adrese trvalé bydliště, takový klient má přece taky právo změnit si adresu v bance. A opět to půjde přes zmíněnou občanku.
P.S. Kdybychom to brali do důsledků, pak "doklad o koupi" je z hlediska práva jenom cár papíru, protože právoplatným vlastníkem je osoba (fyzická/právnická) zapsaná v katastru nemovitostí. Z toho že máte v ruce smlouvu na koupi nemovitosti ještě nevyplývá, že tato smlouva byla naplněna a k prodeji opravdu došlo. Takže jste se oháněl jenom bezcenným kusem papíru, což je ale váš problém a ne té banky (ke které mám spoustu jiných výhrad a proto jejich služby už nepoužívám).
"Kdybychom to brali do dusledku", tak mi pristich 6 mesicu nemuze chodit zadna oficialni korespondence, protoze do sve puvodni schranky uz se nedostanu a zapis v katastru driv zmeneny nebude...
To ne. I kdyz pristich sest mesicu nebudete zapsan v katastru jako novy majitel vasi nemovitosti, tak budete mit jeji adresu uvedenu jako trvale bydliste. A o to jde.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
