Vlákno názorů k článku DRM není jenom zlo od VfB - ale houby starší Jacsnovy filmy jsou řádově lepší...
-
anonymníKrakonoši, krakonoši, kdyby to bylo tak, jak říkáš, věnovali bychom se my všichni produkování filmů.
Jenže ono to tak není. Produkční společnost je rizikový kapitalista. Musí investovat obrovskou sumu peněz PŘEDEM do produkce, přičemž jsou spousty rizik, kvůli kterým se jim ty peníze nemusí nikdy vrátit ani zčásti. Příkladem budiž film Kleopatra, který byl tak neúnosně drahý, že se do dnešního dne (při započítání inflace) nezaplatil, a to ho přitom lidé mají většinou rádi; jen prostě stál příliš mnoho peněz a ty se nevrátí ani z lístků v kinech, ani z televizních práv, ani z prodeje a půjčování kazet a dvd.
Samozřejmě, čas od času produkční společnost narazí na zlatonosnou husu; New Line Cinema vrazila 700 000 000 dolarů do natočení trilogie Pán Prstenů, která nakonec vydělala přes 2 miliardy. Sranda, že? No jo, jenže... věděl jsi, krakonoši, že NLC si na zafinancování tohoto veledíla (bráno čistě rozsahově) museli půjčit a zaručit se "sebou samými"? Takže kdyby ten šílenec Jackson, co předtím natočil nejrůznější bloodsplattery (a jeden nebo dva non-bloodsplattery), udělal nějakou chybu, například nechal Gluma vypadat tak, jak měl původně vypadat, nebo do role Froda obsadil nějakého liliputa ala Dolly Buster, nebo nechal Gluma nadabovat podobně imbecilním hercem, jaký ho dabuje v češtině... Tak z toho mohl být propadák co vydělá 400 mega a NLC by šla pod kytky.
Bude velmi zajímavé sledovat, jak si nakonec povede Jakubisko se svou Bathory, je také zajímavé, že i zlatonosná husa ala Michael Jackson může nakonec být pro producenta spíš přítěží než přínosem.
Ono je strašně snadné podívat se na to, jak DNES vypadají sídla velkých filmových společností typu 20th Century Fox nebo Warner Bros nebo právě NLC a říkat si "hajzlové, pakujou se na nebohých umělcích"... Ale málokdo si uvědomí, že jsou za tím desítky let značně stresujícího papírování, řešení uchlastaných herců (Marlon Brando), psychopatických režisérů (Ed Wood), shořelých ateliérů (stalo se i při natáčení LOTR) a tragicky zahynuvších představitelů (Brandon Lee, Aalyiah... konec konců při natáčení LOTR se málem utopil Viggo Mortensen (Aragorn), při natáčení Posledního samuraje selhal záchranný mechanismus a Tom Cruise málem přišel o hlavu...)
Tohle si zkus manažovat, do něčeho takového zkus vrazit své peníze. Nemusíš moc - stačí si koupit jednu dvě akcie některého studia nebo třeba zainvestuj do "Jakubisko Films" nebo "Biograf Svěrák", abychom pořád nemluvili vo jůesej.
Mlít pantem o tom, jak je to producenství snadný, to umí každej, stejně jako 90% zaměstnanců držkuje, že "ředitel nic nedělá a bere víc než já". Prosím, zkuste si to. Naprostá většina z nás/vás by se z toho po***la během pár měsíců. -
anonymníTento díl jde legálně shlédnout na adrese http://www.southparkstudios.com/episodes/103772 (v angličtině) a taky (ale to už asi méně legálně) v češtině na nejmenovaném serveru pro sdílení videí...
-
krakonoš (neregistrovaný)
Každé podnikání je rizikové. Máš dvě možnosti: buď podnikat budeš, ale s vědomím, že pokud budeš vůl, nebo překročíš cenu, za kterou budou lidé ochotni tvoji práci kupovat (a cena za AV díla je, díky současné technice a možnostem limitně blízká nule), tak si natlučeš kokos, nebo riskovat nechceš a pak se živ jako zaměstnanec. Ale vynucovat si cenu za své produkty implementací nějakých zcela zbytečných ochran je velice špatný, protože nefungující nápad. A investovat byť i korunu do zábavního průmyslu je hovězina! Když už, tak do poravinářství. Bez komerční zábavy se svět obejde, ale jíst a pít musí každý.
-
krakonoš. (neregistrovaný)Investovat do umělců je opravdu riziko. Ale nikdo nikoho nenutí, aby do takovýchto projektů vrážel peníze. Pokud to někdo chce dělat, musí počítat s tím, že se to nepovede a nést za to i následky. Ale nikdo nemá právo si říct: tohle dílo musí vydělat půl miliardy, stanovit cenu za kopie na 2 000 za placku a pak brečet, že se to kopíruje! Naopak! Při cenových kalkulacích je potřeba vycházet z toho, že pokud budou placky po 30, prodá se jich mnohem víc, než když budou po 800 a zisk z těch levnějších bude vyšší. Jenže to by nesměli být producenti a účinkující nenažranci! Takže se to řeší tak, že se vymyslí nevymahatelné zákony, vyhodí se spousta peněz za neúčinné ochrany proti kopírování a pak se řve, že se okrádaní zákazníci brání, jak nejlépe umějí. Smůla je v tom, že obrana proti vyděračství producentů je mnohem jednodušší, než ochrana jejich ,,oprávněných" zájmů. A o tom to je! Ne o teoriích typu: krást se nemá (tím by se měli řídit především ti, kteří placku v ceně pěti korun chtějí prodávat za 500), ale o realitě všedního dne.
-
krakonoš (neregistrovaný)A o tom to právě je! Tzv. pirátěním jsou nejvíc poškozováni ne autoři a umělci (zejména ti, o jejichž tvorbu je zájem), ale právě ta banda parazitů, která, jak stále tvrdí, hájí jejich oprávněné zájmy. To, že by se na ně autoři prostě vybodli a nechali všemu volný průběh je jejich nejhorší noční můra. Ať někdo zkusí, byť jen hrubým odhadem spočítat, kolik parazitů by přišlo o výdělky (a o jak velké), kdyby se ze dne na den stali zbytečnými a tudíž nezaměstnanými!
-
zbirka (neregistrovaný)No, rad se podelim o svuj humble opinion.
Posledni dekady stale roste 'prestiz' hercu a zpevaku ( alespon tech co dokazou zaujmout media). Ceny filmu rostou, naklady na vyrobu hudebni hvezdy taky rostou. Diky sve unikatnosti pak maji ti 'top' herci/hudebnici extremni naroky - doporucuji nekde pohledat, cachticka pani byla proti nim troskar.
Pak ovsem musi divak zaplatit vsechny ty kuchyne, vily, jachty ostrovy a libustky, vcetne vsech manazeru, pravniku a obrich spolecnosti, co se na tom zivi. Kolik stoji vytisknout cd s davno (temer) mrtvymi beatles. A kolik stoji na pulte?
A ted prisel novy vzduch - neviditelna ruka, ktera ukazuje, ze herci proste jen hraji a zpevaci proste jen zpivaji a ze spolecnosti ktere z toho delaji nejvynosnejsi odvetvi na planete po obchodu s ropou jsou jen paraziti a manipulatori.
Kazdy si vydelava na svuj chleb nejakou praci, ale chut dostavat penize za to, ze nekdo pred 50ti lety zazpival je obvykle silnejsi, nez stud.
nazor:
Normalne by nemelo zadne DRM existovat a vse by melo byt dostupne bez jakychkoliv prav. Lidi chodi na koncerty, lide chodi do kina i do divadla.
Ti kdo chteji delat kulturu neumrou hlady, jen by se zmenily ceny, za ktery se delaji filmy a nataceji desky.
ČLÁNKY DO MAILU