Vlákno názorů k článku Držitelé licencí mohou mít vážné problémy s RRTV, pokud neohlásí vlastnické změny od Petr Svoboda - no právě na tuto nepozornost a pojmovou nepevnost...

2. 10. 2012 17:15

Petr Svoboda

no právě na tuto nepozornost a pojmovou nepevnost rada sází (pojmy závaznost, názor, soud, konkrétní osoba, dotčení, absolutní). Přečti si celou TZ, jde tam o extrapolaci platnosti zákona a možnost sankcionovat takto nově klasifikovaný skutek. Taktéž nejde o nejvyšší správní soud.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 10. 2012 16:28

pajas2 (neregistrovaný)

Asi jste nějak přehlédl ten prostřední odstavec, který začíná "Podle názoru Nejvyššího soudu České republiky ...". Tedy jde především o názor NSS, který je pro všechny státní instutuce závazný (ať se jim to líbí nebo ne). Ostatně není snad problém si daný rozsudek na webu NSS dohledat, že?
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
2. 10. 2012 16:16

Petr Svoboda

podmanit si soudy se nepovedlo ani Klausovi.
A nyní nějaká Rada tvrdí, že zneplatní zápis v OR.
Pochopitelně, nač se namáhat se změnou zákona (aby soud nezapsal radou neposvěcenou změnu vlastníků), jeho odbornou přípravou, sháněním podpory zákonodárců, výroba prováděcích vyhlášek... když stačí zaměnit příčinu za následek a nechat vytroubit a vybubnovat - MY jsme víc než soud. Tečka.

Dále u nás najdete