Vlákno názorů k článku Duspiva: Certifikace set-top-boxů je problém, hrozily by žaloby od anonym - To jako chcete aby stát na každý druh...
-
To jako chcete aby stát na každý druh výrobku zřídil úřad, který bude ten výrobek certifikovat zda splní požadavky normovaného zákazníka? Třeba testovat záchodové mísy, jestli jsou kompatibilní se standardní českou pr...í?
Já takové úřady nechci. Já chci mít na výběr. Klidně si koupím settopbox, který špatně zobrazuje češtinu, ale má jinou, pro mně důležitou funkci.
To, aby daný výrobek plnil očekávanou (a deklarovanou) funkci je zodpovědnost výrobce a prodejce. Pokud ji neplní, je tady dobře známý institut reklamace. A pokud není oprava možná (tzn. nejde o vadu jednoho kusu), tak penízky hezky zpátky. Pokud bude takových případů více, rozkřikne se to a výrobce/prodejce má utrum. A potom buď problém bude řešit a snažit se o nápravu reputace a nebo půjde do kytek. A to je v pořádku.
Ale nemám nic proti tomu, aby nezávislé firmy prováděli testy vybraných výrobků a publikovaly výsledky - už to dělá např. D-Test. Takové informace potom pomohou zákazníkovi při výběru.
Certifikace má své místo tam, kde jde o zdraví a bezpečnost. Ale tahat to jinam je chyba - trh by byl nepružný, zboží drahé a výběr mizerný. -
Radek Donát (neregistrovaný)Jsem proti kazdemu dalsimu uradu, ktery bude ztezovat volny trh. To je opravdu leda tak cesta k ochrane spotrebitele pred jeho vlastnimi penezi. Pro co bych ale rozhodne byl, je aktualizovany seznam vsech prijimacu, ktere nektere z celosvetove platnych norem prokazatelne nesplnuji. Muset certifikovat drive jiz homologovane pristroje je opravdu zbytecna obstrukce a zatez pro volny trh, ktera by nesmerovala k nicemu jinemu nez ke korupci. Pokud pristroj ma ve specifikacich, ze je kompatibilni s DVB-T MPEG-2 MP@ML a neni to pravda, lze ho uspesne reklamovat a treba to i rozmaznout v tisku. Ale aby se vsechny ve svete bezne pouzivane DVB-T prijimace doprosovaly u ceskych urednicku o nejaky specialne cesky glejt, to je fakt s prominutim "pruda".
-
no a? Vsak by to ty firmy prohraly. Ma se JASNE definovat co maji STBoxy splnovat a kdyz se podle toho udela certifikace, tak ostatni to proste nesplnuji. Na tom neni nic napadnutelneho. Proste model, konfigurace, cislo revize a firmware bud body splnuje, nebo ne a jake. Uz vidim jak duchodkyne v masovem meritku overuje, ze ty lzi co vyrobci na krabici napisi jsou pravda. Ochrana spotrebitele se ma delat i navzdory zalobam transparentne. At ty firmy zaluji CRa ze vysilaji cesky treba EPG a ze jim vznika spoda, protoze pokud by vysilali bez diakritiky, tak vse bezi bez problemu.
