Vlákno názorů k článku Duspiva: Certifikace set-top-boxů je problém, hrozily by žaloby od ivovi - S tim testovanim to neni jednoduche, protoze bude...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 11. 2008 18:58

    ivovi (neregistrovaný)
    S tim testovanim to neni jednoduche, protoze bude urcite drahe a kdo by to platil. Tech zakouti norem (normy, doporuceni,specifikace) je strasne moc. Navic nektere veci i dle normy STB nemusi implementovat a nektere musi.

    Ani s tim, ze neco splnuje "normu DVB-T" tak to musi fungovat to neni tak jednoduche. Je urcite hodne parametru, ktere v normach nejsou a jsou presto dulezite. Obecne pokud vim v zadne norme neni specifikovano jak "dobre" musi STB vydrzet 0 dB echo v GI. Nebo napriklad jak uz bylo zde jinde zmineno tzv. pre-echo, tj. kdyz je echo treba -3dB, ale casove predchazi hlavni signal. Pak treba jeste kdyz se velikost echa meni v case a nebo v amplitude. Tohle vsechno se napriklad snazi zahrnout specifikace Nordig.

    Urcite by se ale mel ten d-book zabyvat ceskymi otazkami - prepinani a kodovani EPG,TXT,titulku nebo treba prasodualu atd. Tohle jsou treba veci ktere lze docela jednoduse a levne otestovat.

    Jeste k tomu pre-echu, myslim ze to je presne to k cemu CRA ve svych mlhavych prohlasenich speje. Verim, ze pre-echo muze byt zavazny problem, na druhou stranu neverim ze to je jediny problem po velkem tresku. A jak takove pre echo treba vznikne? Bydlite bliz k Zizkovu nez Cukraku, mate H antenu na Cukrak, ale ta chytne i kus signalu z vertikalniho Zizkova. Echo ze Zizkova je sice slabsi, ale prijde pred hlavnim signalem z Cukraku. A to muze byt nekdy problem. Netusim ale jak moc se to tyka nyni prodavanych STB. Vice treba tady: http://www.broadcastpapers.com/whitepapers/IBCPhilipsImproveDVBTFrontEnd.pdf
  • 10. 11. 2008 19:18

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Nojo, ale ty jednoduche "narodni" veci prave vubec neni treba testovat (certifikovat). Jednak se to meni s kazdou dalsi verzi firmwaru, ale hlavne si to kazdy ma moznost ohlidat sam (neni treba zadnych pristroju). A pokud nekdo napise, ze je pristroj kompletne lokalizovany a pritom neni, jde o klamani spotrebitele jako vysite a nazdar.

    A co se tyce pre-echa, myslite, ze nikdo na svete takovy problem nemuze mit a tedy, ze jeste neni pojmenovan a vyresen? Mne vadi jak tady v te nasi zemicce porad potrebujeme objevovat nejake davno objevene svetadily. Nejsme pupek sveta a realne vlastnosti prijimacu jsou dostatecne dlouho znamy. Pokud chce CRa jednat v zajmu divaku, zacne proste vysilat tak, jak je to bezne vsude na svete. Svadet chybu v konfiguraci siti na prijimace je nanejvys ubohe.
  • 11. 11. 2008 9:25

    ivovi (neregistrovaný)
    Narodni veci - souhlas, ale nekde to musi byt jasne sepsano. Pokud vim tak to nikde neni, neco je u znacky umidobrecesky tady na digizone.

    K tomu pre-echu, ja neobjevuju novy svetadil, naopak tento problem je popisovan v ruznych zpravach ve svete snad uz 10 roku. Tedy pojmenovan je urcite, vyresen nevim. Ja netusim jak moc se tento problem tyka soucasnych STB, nikde se takovy test u nas nedelal pokud vim. Problemy po velkem tresku jsem rozhodne nechtel vysvetlovat pre-echem, jen si myslim ze by to jeden z mnoha! problemu byt mohl. Na tom pre-echu jsem jen chtel ukazat, ze jsou i veci mimo normy.
  • 11. 11. 2008 10:05

    Radek Donát (neregistrovaný)
    To objevovani Ameriky jsem take vubec nemyslel na Vas. Podle me jsou ale i uvedene problemy resitelne na vysilaci strane (treba nejakym presne definovanym zpozdenim, pri GI=1/4 je na nej jiste dostatecna rezerva) a dokud tomu tak je, mel by operator vyjit prijemcum vysilani maximalne vstric a ne stale alibisticky vymyslet proc jim "to co radne vysilaji nejde radne prijimat". Faktu, ze po vymene nove anteny za starou a zvyseni vykonu na 32 kW nebude mozne bezproblemove prijimat DVB-T vysilani ani v takovem rozsahu lokalit jako s puvodnim vykonem 5 kW, totiz neveri v podstate nikdo a pokud by tomu tak opravdu bylo, nezbyva nez pozadat CRa o vymenu nove anteny za starou (nebo ji podobnou) a/nebo snizeni vysilaciho vykonu na puvodni hodnotu.

    Mimochodem na digitalizace.info padl i nazor, zda problemy nemuzou souviset i se zmenou ochranneho intervalu. Mozna je to opravdu jen dohad, ale jeden z parametru, ktere se zmenily, to opravdu je. Faktem je, ze kokretne na Praze 6, byl signal muxu A bezproblemovy i po vypnuti Zizkova, kdy se zacal vysilat vertikalne ze Strahova, ovsem jeste s GI=1/8. Jenom polarizaci to tedy temer jiste nebude.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).