Napřed dík panu Peterkovi za vždy fundované a aktuální články. Málo lidí je tu takto fundovaných.
K podpisům - no, já si to kdysi představoval tak, že elektronický podpis bude nahrazovat ten vlastnoruční automaticky a něco navíc přidá. Jenže - technologie podpisů je vadná už z principu a realizovaná ještě hůř. Problémy, které musí el. podpis vyřešit, než se stane použitelným ( jinak je a bude stejně jako teď víceméně gamesou pro iT a právníky, jinak jej nikdo nebere vážně).
- podpis musí zaručit vazbu na konkrétní osobu, ke které se vztahuje a to nikoli přes její email.
- podpis musí zaručit i určení času podpisu, jinak jde o hračku.
- podpis musí být dlouhodobě použitelný, jinak následují gamesy s "znovupodpisováním" a podobnými hrami, které jsou mimochodem právně velmi pochybné a zpochybnitelné.
- el.podpis na dokumentu by měl garantovat, že dokument byl podpsán tou osobou vědomě ( jsem si vědom úskalí realizace, ale .. )
pak detaily, jako že vazba podpisu na jeden email je doslova idiotská ( mám-li pět mailů, musím mít nesmyslně pět podpisů ) atd.
A vy fakt vubec netusite, jak to funguje?
Az budete resit spor, tak s vysokou mirou pravdepodobnosti prave u soudu. Kupodivu prave proto se smlouvy sepisuji. Pokud by neexistovala moznost, ze se budu muset s nekym soudit, tak mi bohate staci treba podani ruky.
Vy jste schopen matematicky dokazat, ze Frantisek Koudelka podepsal nejakou smlouvu? No to jste asi jediny na teto planete, tudiz doporucuji rychle vyrazit a podat celosvetovy patent.
Zaroven pak kupodivu plati, ze zdaleka nejpravdepodobnesi stranou sporu vuci vam bude prave stat. Tudiz prave vuci nemu je treba byt obezretny a zajisteny nejlepe.
Ze rada lidi jsou hlupaci na tom nic nemeni. Opravdu jsem zvedav (pokud se toho dozijete), jak budete prokazovat svuj narok na duchod, svymi elektronicky podepsanymi vyplatnimi paskami. Pricemz zaroven bude platit, ze si kdokoli bude schopen takovou 30+let starou pasku vyrobit, se stejnym podpisem. A to se bavime o smesnych 30-50 letech.
Mohu na vas vyrukovat s elektronicky podepsanou smlouvou s vasim pradedem, ze se v roce 2135 stanou mi potomci majiteli vaseho domu. Dokazte, ze to neni platne uzavrena smlouva.
Ano, elektronicky podpis ma smysl. U komunikace a pripadne ukonu, kde az tak nesejde na tom, kdo je dela, a jejich casovy dosah je omezeny na maximalne jednotky mesicu. A pochopitelne, zaroven plati, ze nejde o zasadni majetek. Tzn, pokud mi muj obchodni partner posle podepsanou objednavku pohybujici se v beznych relacich, nemam s tim problem, ale zaroven to pro me neni zadny zasadni prinos. Je to jen jeden z mnoha zpusobu autorizace. Ale pokud by po me chtel podobnym zpusobem abych mu dodal material/sluzby v objemu nasobne prevysujicim bezny pohyb, tak po nem budu chtit smlouvu na papire, protoze to pro mne uz nese riziko, ze ja nakoupim a on neodebere => budeme se muset soudit, a on pak muze klidne tvrdit, ze mu nekdo podpis ukradl a ja budu ten, kdo bude v dukazni nouzi.
- lidi to začínají brát vážně. I ty, co na listinné podobě trvají, obvykle stačí poslat na CzechPOINT, ať si sami dokument nechají vytisknout včetně úředního ověření pravosti. Popřemýšlejí si a zmlknou.
- Peterka píše, že v podpise je vazba na konkrétní osobu - je tam IK MPVS, přes to jde zjistit, komu byl podpis vydán. To u ručního podpisu není.
- e-mail je jenom jedna ze služeb, kde jde el. podpis použít. Můžete taky např. el. podepsat PDF a tam je úplně jedno, jaký e-mail máte v podpisu uveden nebo jakým e-mailem to PDF pošlete. Jinak většina úřadů vidí radši el. podepsané PDF než el. podepsaný e-mail.
- čas podpisu není garantován právě ručním podpisem. U el. podpisu je možno použít časové razítko.
Jinak já osobně ručním podpisům nedůvěřuju vůbec. Když s firmou podepisujete smlouvu, díváte se do obchodního rejstříku, kdo je jednatelem, zda může jednat samostatně a jak vypadá jeho podpisový vzor? Ptáte se soudního znalce na shodu podpisů? Požádáte pana jednatele o občanku?
Když to podepisuje zaměstnanec, musíte úplně stejně ověřit podpis jednatele na plné moci.
Fakt víc věříte čímsímu škrábanci, než matematickému důkazu, případně úřednímu ověření podpisu?
Věřím, že třeba soudní znalec umí padělek s nějakou jistotou poznat, ale stojí ty nervy za to?
Jinak ta cena je levnější, než to tisknout a odesílat doporučeně.
Ty stovky let podepisování a razítek právěže teď v době photoshopů a laserových tiskáren dostávají šíleně na frak. A ani nemusíte nic tisknout, řadě lidí stačí podpis odněkud překopírovaný jako obrázek a poslaný jakože sken. Z toho se mi chce plakat.
Vytisk z czechpointu je (nebo se v radu nekolika malo mesicu stane) bezcenny car papiru. Nemluve o nehorazne cene.
U elektronickeho podpisu nelze zadnym zpusobem rict, kdo podepsal, to se u podpisu vlastnorucniho s vysokou mirou jistoty da.
Razitkovani jsou blaboly, miliony lidi nebude prerazitkovavat stovky let biliony dokumentu aby zajistili jejich hodnovernost.
Kdyz s nekym uzaviram smlouvu, overuji do miry odpovidajici hodnote a rizikum smlouvy. Pokud to odpovida povaze smlouvy, tak pochopitelne za ucasti notare a svedku a zcela samozrejme s overenim totoznosti jednotlivych osob.
Lide jako vy totiz zcela zjevne nechapou naprosto trivialni faktum. Vytvorit dostatecne kvalitni padelek papiroveho dokumentu je s casem cim dal slozitejsi a narocnejsi jak technicky, tak financne.
U elektronickeho dokumentu ale plati presny opak. Nadto u elektronickeho falza neexistuje zadny zpusob, jak neco takoveho dolozit. Je to ostatne presne stejne, jako kdyz malir vyrobi kopii Michelangela vs vyroba digitalni kopie digitalni fotky. To druhe zvladne kazde decko a neexistuje zpusob, jak rozpoznat co je original a co kopie.