Vlákno názorů k článku Dvojka HD dočasně ve slovenském DVB-T, i s přesahem na české území od anonym - Mám právě 32", přesto je ten rozdíl velký....

Mám právě 32", přesto je ten rozdíl velký. Ale řeknu to asi tak, jelikož mám nějakou dioptrii z důvodu oční vady, tak mě na druhou strany ty názory o "nerozdílu" moc těší protože pokud to nevidí lidé zdraví, tak to se mnou asi není zase tak zlé.

Tohle není jen o očaři. Pokud s nákupem TV nechcete předělávat nábytek, tak zjistíte, že do mnoha obýváků se vejdete max s 37" úhlopříčkou, někdy jen 32". Když se na to pak díváte ze 3m, tak rozdíl mezi HD a SD opravdu velký není.

Nedělejme si iluze...S přibývajícím věkem se všem horší zrak. :)

Tak tohle je naštěstí pouze možnost A tzn. očař.

Když jsem nedávno ukazoval kamarádce obraz na 42" televizi z dvb-t a rozplýval jsem se nad kvalitativním rozdílem mezi SD a HD, tak mi odpověděla, že je rozdíl minimální. Proto chápu, že mnohým lidem stačí SD, pokud není hodně osekané.

Já doufám že u něj ten oční nebude nutný. Prostě nemá možnost srovnání a tudíž píše stejně to co většina takových, že je to zbytečné, že SD stačí a podobné nesmysly. Až ho mít bude tak pak teprve pochopí. Horší jsou spíš ti kdo to srovnání naopak má a ten rozdíl nevidí, ti toho očaře opravdu potřebují jak sůl. Nedávno jsme třeba u konkurence mezi experta který má HD telku i přijímač ale všechna HD z něj vymazal protože prý SD je hezčí. To už jsou ale pak případy ani ne tak pro očního ale spíš pro Chocholouška.

Štěpán by měl navštívit očního lékaře (či lékařku), a terpve poté, kdy si pořídí patřiční brýlky, se zadívat na program v SD kvalitě a tentýž program v HD kvalitě. Pak teprve by se (možná) probral a přestal tady i jinde psát nesmysly, že HD je vlastně zbytečné, ne-li k ničemu :-)

To já samozřejmě taky, stejně jako u nás, ale to si tady takhle přímo vůbec netroufám napsat poněvadž místní SD příznivci by se zase přiřítili jako roj vos.

Jo, to jsem tvrdil kdysi Štěpáne taky, přesně jak to píšeš ty. Že je to vlastně slušné a postačující. Když jsem tu ale pak nastavoval u kámoše první HD sestavu v okolí tak jsem honem rychle vystřízlivěl a okamžitě si pokládal otázku " Na co to proboha hledím" a přecházel samozřejmě taky.
Asi takto: to na jakou hrůzu nyní hledíš pochopíš až tehdy až ty staré SD šunky co máš doma hodíš do sběrného dvora a uvidíš to sám. Třeba jenom ty němce aby jsi zase neřekl že je to s poplatkem.

Dane, to by se chtělo spíš poohlídnout po lepším TV zobrazovači ;-) Já ti fakt nevím ale žádné mazanice teda u ssebe na Samsungu nevidím. Na nepříliš kvalitních zobrazovačích to je opravdu mazanice. Možná nemáš zapnutý nějaký filtr v nastavení obrazu nebo nevím.

Aké očesávanie? Ja by som ich bez milosti vyhodil z verejnoprávneho MUXU a nahradil ich HD verziami. Maximálne tam dať jeden info kanál, že na sledovanie RTVS je potrebné mať patričný box.

Pevy má pravdu. Aby naopak ty mazanice nebyly, tak bych tam zařadil oba dva HD kanály natrvalo a ty dvě SDéčka očesal dle jejich potřeb tak, aby byli díky té mazanici která by z nich tím pádem vznikla, zároveň i motivací pro přechod.

maikl117

Těch dvanáct rozhlasových stanic by to moc nezachránilo.

pevy

Naučte se počítat, trošku přemýšlejte a možná konečně pochopíte proč tam nemůžou být dva SD programy v MPEG-2, dva HD programy a ještě dvanáct rozhlasových stanic. Už nyní není kvalita STV1 v SD nic moc. Nechcete náhodou aby se vysílalo černobíle?! Jestli vy máte rád mazanice, tak ostatní určitě ne!!!

Není, je tam plno, mimo TV je tam ještě několik Radiových stanic, které tam bohužel musí být ze zákona. Tak jako u nás ve VP MUX 1

Nějak jsem nepochopil důvod, proč by HD verze obou programů STV nemohly být ve VP muxu trvale. To ten multiplex není schopen obsáhnout dva HD programy (v MPEG4) + dva SD programy (v MPEG2) ?