Vlákno názorů k článku Test DVB-T2 nemusí přejít v komerční vysílání, upozorňuje předseda Rady ČTÚ od jimmy1 - Když vidím tu opičárnu kolem toho, tak jsem...
-
DVB-T i DVB-T2 lze opovrhovat i zatracovat. Ale v této technologii je již tolik peněz, že ti, kteří chtějí v ní vydělávat, se starají. Už třeba jen tím, že v současných modelech TV jsou DVB-T tunery základem. Přidat DVB-C a CI slot není problém, ale zdá se, že integrovaným satelitním tunerům technici fandí nejméně. Proto někdo může vidět opičárnu v zákulisí teresteriálního vysílání, někdo v nutnosti mít pro příjem DVB-S další krabičku, další DO, ozdobu na fasádě,...
Co se divíte? ČTÚ má nějaký rozpočet a musí vykazovat, že ho utrácí smysluplně. Éter je jedno z přírodních bohatství státu a bez jeho správy a efektivního využívání to nejde. A zatím se zdá, že vlastnosti a schopnosti DVB-T2 nejsou technicky dostatečně známy. Zda je tedy test ve správných a "neutrálních" rukou, to se ještě ukáže, ale je to drahá akce, protože zadarmo jí realizovat nejde, která se může v konečném efektu vyplatit. -
Už toho vychvalování DVB-T nechej, protože (vyjma Horalo-Donáta od Kolína) seš s tím jak kůl v plotě, když všem okolo je jasné, že tato cesta šíření TV signálu se prostě nepovedla.
Pokud jde o integrované tunery, tak DVB-C už je všude stejně jako DVB-T a u DVB-S je problém s tím, že by musel být i DVB-S2 a každý výrobce spíš počítá s tím, že má divák externí přijímač.
A "ozdoba na fasádě" je určitě schůdnější u jedné 60cm paraboly, než když se tam kymácí síta nebo pár kanálových antén kdesi za oknem, protože to je skutečně humus na zvracení, obzvlášť když jsou ty anténní monstra ještě s povrchovou úpravou "holubí trus", protože direktory u kanálových antén slouží jako vhodné bidýlko... -
Proč by měla být parabola o průměru 60 cm naprd? Zas píšeš nesmysly.
Určení velikosti paraboly je dané stejně jako u antén pro DVB-T, to znamená tím, k jakému bude použita účelu. Pro příjem z u nás běžně dostupných pozic parabola 60 cm naprosto postačuje, sice tam není taková signálová rezerva jako u 80 cm a více - ale dostačuje. S kvalitním konvertorem se lze s parabolou 60 cm dostat na noise margin okolo 6-7 dB u Astry 1 a až 7-8 dB u Astry 3, což jsou hodnoty více než dostačující. U Thoru je to pak 4-7 dB, což je u některých TP na hraně, ale také to dostačuje. Pro srovnání - při použití špičkové Fuby 85 cm je N.M. u A1 okolo 8 dB a u A3 9-10 dB. Ale tyhle hodnoty ti asi moc neříkají.
Navíc je v některých případech parabola 60 cm jediné možné řešení, a v nouzi lze i na takovou parabolu použít monoblok/multifokus na dvě družice s dostatečnými parametry (N.M. na obou kolem 5-7 dB). Ty nouzové případy jsem takto řešil asi dva, kdy byl nainstalován nevyhovující tenký stožár, na který by nešlo instalovat 80cm Fubu, a ten stožár nebylo možno vyměnit bez značného zásahu do domu (který by stál asi 6x tolik co kompletní instalace sat. kompletu...) - a tak tam šla malá lehká 60Al parabola. A funguje to ke spokojenosti zákazníka špičkově.
Přemýšlej, než přístě napíšeš něco podobného. -
Já přemýšlím právě proto :-) Vždy je lepší míti rezervu nežli příjem na hraně - to platí jak u DVB-T tak i S. Budeš chtět přetočit talíř jinam a pak může být najednou problém. Leda jít koupit další větší talíř. Tak to radši vezmu tu větší hned, ne? ;-) Jo, ten TechniSat je na prd - znám ho taky ho tu prodávaj jako velké lákadlo. To je snad jen na tu jednu nejsilnější Astru ne? -
Jak jsi přišel na to, že ta parabola je naprd? Testoval jsi ji snad profesionálním měřicím přístrojem a naměřil, že jsou hodnoty nedostatečné?
http://www.omko.cz/?m=eshop&idm=katalog&k=1260881737&q=&kod=KOMULTY
Ta parabola je bezproblému použitelná pro všechny běžné TP ze všech čtyř pozic, až na ty slabé, jako je např. 12109 MHz, kde bude NM (odhadem) někde kolem 2 dB, což je kritická hodnota (při příjmu na 85 cm je 12109 MHz někde kolem 4-5 dB). A osobně znám několik lidí, kteří ji spokojeně používají umístěnou na balkoně.
Takže zas nevař vývar z ponožek! -
Neměřil ani nemám profi měřáky na testování parabol atd ... Moje oko tomu prostě nevěří. To je to samé jako bych měl věřit že rámeček na foto bude také super anténa. Parabola bez potřebné odrazové plochy no nevím nevím. Chápu že to fungovat může když to udělá odborník s měřákem v ruce. Já radši gulášek nežli ty vaše odborné vývary z ponožek :-D
-
Vývary z ponožek tu předvádíš pouze ty, vyjádření "Moje oko tomu prostě nevěří." je toho typickým příkladem. Moje oko zase nemusí věřit tomu, že 3 mm tenký kablík přenese 1 Gbit, ale prostě to tak je.
Technika a věda není o tom, čemu věří oko nějakého laika, a platí to bezezbytku i v případě příjmu TV a SAT vysílání! -
V tomto tě Štěpáne opravím,pro ty kterým bohatě stačí základ tj. jen československé programy ta 60 cm stačí. Rodiče ji třeba cca 2 roky používali na příjem Intelsatu 1W /jako 4.pozici k 23E,19E,13E/ a bez jakýchkoli problémů.A to byla prachobyčejná anténa z letáku,do kvalit třeba šedesátek od UPC má hodně daleko. A určitě uznáš že srovnávat Intelsat 1W a Astru 23,5E je hodně velký rozdíl. Nedávno jsem u nich tuto "doplňkovou" parabolu přetočil na 28E a ejhle,opět žádný problém.
Jinak ti nechci mluvit do duše ale nebyl jsi to ty co tu už před rokem měl plno řečí o tom jak na jaře začneš tu svoji sklepní osmdesátku řešit? A zatím místo činů jsi celý rok řešil jednu jedinou televizi takže skutek utek. -
O vychvalování DVB-T nemůže být Žáne řeč ani náhodou. Toto vlákno je o testu DVB-T2 a proto naopak zde nejsou na místě primitivní hlášky o DVB-S. Nemá cenu se navzájem přesvědčovat o povedenosti této platformy. Pokud někdo má kabelovku nebo satelit a je s nimi spokojen, může mu být teresteriál ukradený a nemusí neustále psát o jeho nedokonalosti. Nebo snad DVB-T ruší příjem kabelovky nebo DVB-S? Tak proč Vám jeho existence vadí? Nikdo nezná přesná čísla, ale případů, kdy zcela postačuje pouhý příjem DVB-T, včetně jeho skromné programové nabídky, je stále dost a dost. Proto žijte čím chcete, ale také nechte žít.
Mohli bychom se zde trumfovat fotkama, která yagina nebo parabola je podělanější. Pokud ale pták sedí na direktoru, nedělá přesně pod sebe, čili na anténu, ale třeba na střechu. Ona taková letitá parabola, se správně oloupanou barvou a rezavými fleky je jak říkáte pro Vás schůdnější, pro mne ne. A jedna šedesátka také není přílišné terno. Proč přehánět s kymácením sít? Proč by si někdo montoval pár kanálových antén za okno? To právě parabolu je nejjednodušší plácnout před okno. Má to několik výhod. Lehce se nastavuje nasměrování, opravuje pozice po vichřici a majitel má svého miláčka na očích, vždy, když se podívá z okna. -
Asi neumíš číst ani sám po sobě, protože DVB-S sem zatáhls jako první ty sám a tradičně s nějakým blábolem o okrasách na fasádě, když každý dobře ví, že fasádu bude hyzdit cokoliv za anténu, tj. jak satelitní, tak pozemní a i zub času se projeví na všem. A anténu před okno by si někdo montoval z toho stejného důvodu jako parabolu před okno - aby měl požadovaný příjem, když to třeba na střechu nechce z nějakého důvodu dát. V tomto boduje jenom DVB-C, kde nic z výše uvedeného nehrozí.
-
Hm, a lepší vtip by nebyl, uťáplíku? :-)
Aby ses nám tu neusmajlíkoval. Kdyby to bylo aspoň trochu vtipné, ale takhle ten tvůj extra smajlík, který usilovně dáváš za každé druhé slovo těch tvých splašků, vyznívá dost křečovitě. Zamysli se jestli dávka trapnosti toho co děláš není vyšší než na co je i tvé okolí běžně zvyklé. Že je vyšší než přijde běžné normálním lidem je samozřejmě jasné už dávno, ale i na tebe už je to dost. Prostě názory mimo, smajlíky taky úplně jinde než by člověk čekal, prostě mimoň technik :-). -
Někteří lidi jsou prostě tajtrlíci a tajtrlíky zůstanou i kdyby stokrát tvrdili opak. "Zábavu" tohohle typu moc nechápu, ale asi v tom bude ta absence sexu (Freud rozhodně nebyl žádný pitomec), což se dá pochopit, ale s tolerancí následků tohohle syndromu je trochu problém.
Rozhodně ale souhlasím, že Technik to svými provokacemi dotáhl už hodně mimo téma, takže jednostranně končím, ať už bude na můj vrub plácat cokoli. Tak jen do mě, srabíku! Nebudu se bránit :-). -
Ovšem na žádném odborném webu nejsi ... to sis asi spletl webovou adresu, ne? :-D Prej máte s Křížem jakousi odbornou soukromou webovku ... jinak na odborný web patří odborníci s odbornou poradnou pokud vím. Ovšem to chce i odborně odpovídat a hlavně na úrovni (slušný jazyk je samozřejmostí) - což o Davidovi na DT ha ha. Takže to vidíš opravdu nějak dost podivně zkresleno ... jinak tam už jaksi nepíši pokud sis nevšiml. Jinak paranoik věru Kubo nejsem, bohužel jsi vyřkl nesprávnou a mylnou diagno'zu :-)
-
Trpíš Štěpáne poruchou osobnosti a s tímto zdravotním problémem jsou spojeny i tyto psychické poruchy, které tady "ventiluješ" na webu! Příznaky paranoi patří mezi ně! Kolikrát ti již mnoho diskutujících po webu radilo, aby jsi vyhledal odbornou pomoc u specialistů! Čím dříve tak učiníš, tím lépe! Postupem času se totiž můžeš stát nebezpečným pro své okolí (pokud se tak již nestalo)! A pak je již jen krůček k totálně nevratnému duševnímu stavu tvé osoby! Uvědom si to! -
No, potěš pacienty pánbůh. Stanovovat diagnózu podle internetových diskusí může leda vypatlaná kráva. Spíš si ale myslím, že je to výmysl. Sorry za upřímnost, ale takovouhle totální pitomost fakt normální psychiatr neudělá. Mimochodem, atesty může mít jen zboží, ne člověk. Nebo je to snad doktorka-robot? :-).
