Názory k článku e-Legislativa. Nejdelší projekt českého e-Governmentu chce další odklad

"Už chápete, proč se o eSEeL téměř nemluví?" - nemluví se o tom kvůli tomu, že to není. Jen se někdy v minulosti mluvilo o prodloužení termínů v zákonu k právu na digitální služby, protože digitalizace na několik resortech vázne... a spravedlnost není jediným takovým resortem.
Pokud by to udělali borci stejně, jako v případě DSŘ, kdy se spustilo řešení, které nefunguje, do kterého nebyli pořádně zaškoleni uživatelé… Nebo které v průběhu času přestane fungovat/má výpadky jako teď při volbách NIA, tak se o tom mluví! Ale tak to v případě eSEeL a ani eSbírky není.
Zkrátka veřejnost nezajímá, jak je to geekovsky skvěle navržené, ani ji nezajímá ve finále kdy to konečně bude ready a kolik to ve finále bude stát. Veřejnost zajímá, zda to bude fungovat a pokud s tím jsou viditelné problémy, které se dotýkají i jejich životů, tak je to mediálně velmi zajímavé.
Ano je to možná smutné cena celého řešení by měla asi veřejnost zajímat na prvním místě, ale tak to rozhodně není. Pro veřejnost je podstatné především to, zda to funguje! Pokud to ministr zařídí tak, že to funguje dříve nebo, že se to neprodraží, je to na dočasného pašáka, ale běžný občan není schopen posoudit, zda ta cena je odpovídající a ani to, zda trvání je odpovídající, na to zkrátka většina populace nikdy nebude mít takový insight. To přeci dělají soudní znalci, a to až po prostudování celé zadávačky, finálního technického a architektonického řešení a potřebují k tomu nemalé technické znalosti.

12. 11. 2025, 08:11 editováno autorem komentáře

Velmi pravděpodobně také omezí současné extrémně neefektivní trolingové peklo mezirezortních připomínek, kdy je nutné vypořádávat stovky zbytečných, falešných a bez argumentů předváděných výhrad.
Bylo by fér uvést, že stejné peklo je to předtím i potom – že i předkládaná legislativa obsahuje spoustu zbytečných, falešných a bez argumentů předváděných ustanovení, a že spousta výhrad je zamítána s falešnými argumenty nebo bez argumentů.