Spousta lidí mi nadává (nebo lichotí :-)) do paranoiků, protože si HDD šifruji TrueCryptem a komunikaci GnuPG... Ale, kdyby ten e-mail byl šifrovaný, tak by se to nestalo :-)))
Protože jiný adresát, než komu byl určen by k tomu neměl klíč i kdyby ho nakonec obdržel kdokoli :-)))
We are pleased to announce that TrueCrypt 5.0 has been released. Among the new features are the ability to encrypt a system partition or entire system drive (i.e. a drive where Windows is installed) with pre-boot authentication,
S nejnovějším TC už jde bootovací disk šifrovat, o šifrování důležitých dat kolega taky píše. No a pak je taky možný si pouštět virtuální PC z partition zašifrovaný Truecryptem - vypadá to složitě, ale je to prudce pohodlný a účinný.
No, nedalo mi to a hned jsem nejnovější TC vyzkoušel. Výsledek? Nelze najednou šifrovat celý disk, pokud obsahuje více než jednu partition, musí se šifrovat každá samostatně. Nic moc.
dej si studenou sprchu a znovu se zamysli :)
to nebyla technicka chyba že by jako Burák poslal meila Kachně a servery ho doručily někom jinému, to bylo tak, že burák OMYLEM kliknul na "Odpovědět" míto na "Přeposlat" , takže by si to zase přečetla ta nepravá osoba.
Před vlastní blbostí tě neochrání nic :)
Nic moc? :-))) Podle mě je to úplná špička na šifrování HDD a dat na různýc úložištích.
To, že je potřeba každou partition šifrovat zvlášť, je celkem logický - ale keyfiles a heslo si můžete dát třeba u všech stejný a pak namountovat všechny najednou... Takovýhle problémy fakt nechápu :-))) A pokud to někoho obtěžuje, tak je samozřejmě nejpohodlnější šifrování vůbec nepoužívat, pak se to neptá na nic, jen zapnete PC a je to :-))) Ale bezpečnost je pak tak trochu nulová...
Proč myslíte, že je to logický? Existují šifrovací programy, které namountují všechny partition pomocí jediné pre-boot autentizace. Neříkám, že TC je špatný, jen mi trochu vadí fakt, že při spuštění windows musím mít zapnutý TrueCrypt, abych mohl pracovat s jinými partition.
Nechápu proč na to jít tak hotentotsky a nepřenechat šifrování přímo pevnému disku. Spešl risc cpu udělá práci lépe,rychle a s minimem energie navíc(úbytek výkonu při šifrování) Tyhle programy jsou zbytečná systémová zátěž. Když už se data šifrují tak nechť se o to taky stará příslušná aplikace. Kdo má důležitá data, tak jistě má peníze na to aby si zaplatil takový sw a takový hw který to umí.
Šifrovat HDD TruCryptem? To je celkem k ničemu, ponevadž ta nejdůležitější data jsou obvykle uložena na bootovacím HDD a ten s TruCryptem šifrovat nelze.
Na co "krást" officy? Ježišmarjá v dnešní době? Typickému domácímu uživateli snad proboha OO stačí ne, stejně použijeme tak 10% jeho funkcí? Na 99% věci bohatě stačí notepad, no ať nežeru WordPad. Navíc je spousta různých freeware či GNU textových editorů, dokonce i pro win.
A "krást" Windowsy? Pro cokoliv kromě DX10 hraní je k dispozici OS zdarma, spousta DX her funguje i pod linuxem ve wine a často rychleji než pod windows, dokonce i moje babička sviští v pohodě v SUSE jedna báseň. Kdo chce hrát, tak si snad ty necelé 2000 na OEM home licenci najde ne? Slušná grafická karta stojí nejméně 2x tolik. A konzole vyjde podstatně dráž. A pokud nemá, tak nemá hrát vůbec.
Windows mám zakoupené, MS Office doma nepoužívám, ale přesto TrueCrypt na disky spustěný mám. Ne že bych se bál domovní prohlídky od policie, k tomu nemám důvod, ale mám čerstvou zkušennost jak kolegovi vykradli byt a odnesli samozřejmě i počítač. Že by se někdo musel bavit mým účetnictvím nebo se fotky z dovolené či soukromá korespondence musela válet někde na netu, to opravdu nechci riskovat. Standardní zabezpečení Windows mi přijde trestuhodně nedostatečné.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).