Vlákno názorů k článku Ebookeater bude zpřístupňovat tisíce e-knížek za jedno měsíční předplatné od jAM - Čtení na tabletech je taková inogvace pro inovaci,...
-
lojza (neregistrovaný)
a Vy odkaz na zdroj uvedete? btw našel jsem zdroj, podle kterého 26% američanů 18+ vlastní čtečku, 34% tablet. Podle toho co uvádíte by 75% uživatelů tabletu četlo eknihy.A plusmínus 70% američanů by četlo elektronické knihy. Ale to se bavíme jen o lidech. Kolik knih přečte jeden člověk co má čtečku a kolik jich přečte ten s tabletem?
Ale je to Vaše věc, když nechcete prodávat těm co maj zájem, Váš boj. Ebooky tu byly dávno předtim, než vydavatelé vůbec zjistili, že něco takového existuje a v takovém množství, které si nejspíš ani neumí představit -
Lukáš Janoušek (neregistrovaný)
Mohu se zeptat, z jakých relevantních zdrojů jste čerpal informaci, že 90% lidí nikdy na tabletech nikdy číst nebude? Můžete uvést svůj zdroj? Z našich průzkumů, které máme k dispozici z renomovaných zdrojů z USA, Kanady, UK a Austrálie totiž vyplívá něco naprosto jiného. Např. to, že pro Vaše překvapení, na tabletech čte stejné množství lidí, jako na čtečkách. A v obou případech dokonce jen o 10% více, než na mobilech a laptopech. Samozřejmě, abychom udělali strategické rozhodnutí, zjistili jsme si nejprve skutečná data, nikoli vymyšlené domněnky.
Jelikož je ebookeater primárně plně responsivní webová služba, bude samozřejmě fungovat na jakýchkoli verzích jakýchkoli tabletů s jakýmkoli operačním systémem.
-
x (neregistrovaný)
Boze to je argument jak noha ... 90% lidi na tabletech necte a nikdy cist nebude.
100% majitelu ctecek na tech cteckach cte.Format urceny pro ctecky umi otevrit kazdy tablet. Nejakou prastenou aplikaci umi pouzivat leda tablet se zcela konkretnim systemem a prevazne jeste se zcela konkretni verzi toho systemu. To vazne kazdeho pripadneho zajemece a majitele tabletu potesi, ze az ten svuj vymeni za jiny, tak zjisti, ze mu predplacena sluzba nefunguje ... protoze ...
Ale jo, kdo chce kam ... presne potvrzujete ze to bude jako i-legalne. Dalsi zcela nepouzitelna sluzba.
-
lojza (neregistrovaný)
Ale já nikomu inovaci neberu, pokud je relevantní, jen se ptám provozovatele služby, jestli jím použitá metrika (růst prodeje zařízení) je v relaci s tím, co je pro obchod s knihami podstatné a to je absolutní počet čtenářů používajících dané zařízení. Protože se taky klidně mohlo stát, že ti co jsou ochotni číst ebooky se v posledních pěti letech saturovali nabídkou zařízení, která ještě pár let mohou celkem v pohodě sloužit a proto poptávka klesá a ti co kupují tablety je kupují z jiných důvodů, než je čtení knih.Ono cílit na nějaké zařízení jen proto že roste a něvědět, jestli to zařízení moje cílová skupina vůbec používá a v jaké míře může být taky krok mimo.
Jinak mám čtečku i tablet a výsledkem pár pokusů nainstalovat aplikaci pro čtení do tabletu skončil tím, že knihy čtu pořád v "zastaralé" čtečce (a když potřebuju, tak táhnu oboje) a až doslouží, tak si koupím další, pokud bude možno a výrobci tabletů mezitím třeba nevyřeší výdrž a na čtení příjemný display. -
Lukáš Janoušek (neregistrovaný)
Kdyby všichni přemýšleli takto, kde by byla inovace?
- copak existovala poptávka po telefonování před tím, než Graham Bell vynalezl telefon?
- pamatujete na obrovskou vlnu negativních komentářů na adresu prvního iPhone, že dotykový display je nepoužitelný? A jak vypadá trh s telefony v podstatě všech výrobců dnes?
- Proč vynalézat auta na elektřinu, když dnes v podstatě nikde neexistuje možnost takové auto dobít? -
lojza (neregistrovaný)
Vás by mělo spíš zajímat kolik existuje čtenářů používajích čtečku a kolik tablet. To že vsadíte na zařízení které se prodává více neznamená, že je tam i více čtenářů.
Taky čtečky jsou specializovaná jednoúčelová zařízení a mají delší morální životnost než tablety, takže se jich nemusí prodat tolik a v tom roce 2016 může být v plnohodnotně provozuschopném stavu většina zařízení prodaná před pár lety (pokud jim neodejde baterka nebo nedojde k jejich fyzickému poškození). -
Lukáš Janoušek (neregistrovaný)
Dobrý den,
vezmu to postupně:
- dle statistik prodejů jdou prodeje čteček velmi rychle dolů a v roce 2016 se téměř přestanou prodávat. Je naše strategické rozhodnutí zaměřit se na zařízení, které má naopak tendenci naprosto brutálně rostoucí.
- nabídka knih je limitována pouze tím, jaké eknihy nabízí nakladatelé. Časem jejich nabídka poroste.
- Cena bude nastavena velmi přívtivě pro zákazníka -
x (neregistrovaný)
Nevim jak kdo, ale ja mam na disku cca 40k ebooku. Takze od prodejce ocekavam radove rozsahlejsi nabidku. A presne jak je uvedeno vejs, bez moznosti cist to na cteckach (bez nejakych hackovacich orgii) je to bez sance.
Videl bych to zatim tak, ze to miri presne tam, kde skoncilo i-legalne.
-
vanamond (neregistrovaný)
Protože tu zjevně budoucí provozovatel je, tak asi mají takovéto maily smysl, takže:
- Taková služba má ( možná ) smysl, ale musí splňovat řadu kritérií, jinak se propadne do neexistence téměř hned. Pro mne osobně ( a vidím ve svém okolí tak 90 procent podobných bookeaters ) jsou to:
- musí to jít číst na Kindle, jinak mne to nezajímá, na tablety a podobné šrotové a podsvícené displeje mám moc špatné oči. Vnitřní konkrétní formát je nezajímavý.
- musí být rozumná nabídka knih. Ty uvedené tisíce knih ( tedy technicky tisíce textových soubůrků o dnes směšné velikosti ) má dnes ve své sbírečce každý uživatel čtečky. Ta služba musí být výrazně lepší, těch knih musí nabízet statisíce, minimálně. Ten, kdo má čtečku - jinak by si ji nepořizoval - už mimochodem většinou leccos přečetl a je schopen knížku odhadovat velmi rychle, kecy o nabídce nefungují a vcelku i ví co chce a co ho zajímá.
- cena je dána tím, co mi to nabídne, pokud budou v nabídce nezajímavé blafy, bude to drahé a nezajímavé i zadarmo, pokud budou v nabídce zajímavé tituly , proč ne i větší platby. Ebookeater.cz je nezajímavý i zadarmo.
