Vlákno názorů k článku EET měsíc a půl před startem. Vypadá to, že nápor podniků zvládne od Koudelka - V pondělí byl můj šéf a naše účetní...

V pondělí byl můj šéf a naše účetní na školení o EET a to s čím se vrátili rozhodně nevypadá, že by nástup EET byl bezproblémový. Dotaci pět tisíc na nákup pokladny, která bude stát minimálně desítku dostanou jen fyzické osoby a konzultace k EET od finančáku budou zpoplatněné (cca pětikilem pokud si dobře pamatuji).

abych zkusil hajit opacnou stranu

ze je tady obri seda nebo primo cerna ekomonika nikoho neprekvapi - muzeme se pohadat, kdo za to muze vic, jestli lidska povaha nebo danova strategie apod

proc by si stat tedy nemel nechat zaplatit opatreni NAVIC jak tomu zamezit?

Dneska drzi zivnostnik/ob­chodnik blocek a pta se, jestli chci s dokladem, nebo bez. Ted bude drzet nejake elektronicke udelatko a ptat se, jestli chci s dokladem, nebo bez. Jak muze EET pomoci v boji s danovymi uniky? Bude stat spoustu penez, muze byt kolem nej rada problemu, muzou na nem vydelat mobilni operatori a vyrobci tech udelatek, ale jak muze pomoci danovym unikum?

Predstavte si restauraci ve meste kde se nikdo nezna a zkuste si nedat uctenku :) to co rikate muze fungovat kdyz mi prijde opravar spravit pracku, ne v restauraci

"restauraci ve meste kde se nikdo nezna a zkuste si nedat uctenku" - každá restaurace stojí a padá na štamgastech. Úplně stačí nevydat (nebo "recyklovat") každou desátou účtenku. Tím se celá tržba z ní změní na čistý nezdaněný neevidovaný zisk včetně DPH, protože na nákup materiálu se odečte, ale z tržby se nepřičte. A bude to dělat i ten, kdo to dosud neměl zapotřebí, když ho ta EET buzerace dostatečně vytočí, už jen z principu.

Pokud nedostane zákazník účtenku, můžete si zadělat na problémy, pokud vás nahlásí.

Protože EET nic nevyřeší a nevyřešilo ani v Chorvatsku. Je to je zbytečná zátěž a náklady, ale výnos rozhodně nebude v takové výši o jaké MF básní. Navíc ty největší úniky nedělají malí živnostníci, kteří možná sem tam něco nepřiznají, ale velké firmy jako je Agrofert. Ostatně ten dostal daňový odpustek přes 1,5 mld. korun, tak mi vysvětlete, když všichni straší, že se vybírá málo daní, že nejsou ve státní kase peníze, proč se tady někomu můžou ty daně odpouštět?

Prave ze sedou ekonomiku mame jednu z nejmensich ve vychodni a jizni evrope viz treba https://www.atkearney.com/documents/10192/1743816/The+Shadow+Economy+in+Europe+2013.pdf nebo staci wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Informal_sector#Comparison_of_shadow_economies_in_EU_countries_according_to_estimates_by_Friedrich_Schneider Dokonce je i srovnatelna se zapadni evropou.

Takze zavadeni EET dava jeste mensi smysl.

Navic nikdo prukazne nedokazal, ze EET je prinos pro statni pokladnu. U oblibeneho Chorvatska je to neprukazne, protoze chorvatska ekonomika rostla.

Navic nejvetsi cast sede ekonomiky je ve stavebnictvi, ktereho se to stejne netyka (ne ze by to pomohlo, kdyby se ho to tykalo :) ) Ti kdo obiraji stat na danich ho budou obirat stale, jen jinym zpusobem.

Proč je třeba tomu zamezovat? Aby bylo více darmožroutů ve státních službách a nebo aby stát neúčelně vyhazoval více peněz?

V česku obří šedá černá ekonomika nemůže být protože pro ni nemá předpoklady.Je to zase jen vylhané obhajování neobhajitelného nesmyslu.
V Česku není turismus, nejsou uprchlíci , nejsou služby. Většina lidí je zavřená v montovnách nebo hnije ve státním veřejném.

turismus je a roste

ji se nekolikrat denne

Chorvatsko z kterého tuhle ptákovinu dotáhli má trojnásobný podíl turismu na HDP než ČR. Opravdu tady turismus není. A už vůbec ne vzhledem k chorvatskému vzoru českých státních vykolejenců.
Jak jsem psal. Půlka otročí v manufakturách a zbylá hnije ve státním veřejném nebo je na něj přisátá. Jak tihle vypečenci kolem EET..

Vy jste přímo zaměstnanec ANOfertu? Projděte si diskuzi a tato lež je v ní vyvrácena. Navíc stavebnictví a velké podniky jsou z této komunistické buzerace vyjmuty a na rozdíl od úniků v tisícikorunách, zde není milion žádná velká částka.

Ta dotace 5000 Kc se ale tyka jen tech, kteri maji danovy zaklad (po odecteni pausalu) nad 200 000 Kc http://www.podnikatel.cz/clanky/lesy-cr-maji-povoleni-evidovat-trzby-offline-zatim-jsou-ale-vyjimkou/nazory/42377/

Těch 5000 je vysvětleno níže. To, že jsou konzultace na FÚ za 500 je pitomost. Už od 1.9. je k dispozici linka, kde za cenu běžného hovoru jsou požadované informace sdělované a přímo na FÚ poradenství funguje bezplatně taky.
Váš šéf asi špatně poslouchal a spletl si to s Závazným posouzením o určení evidované tržby, které je za 1000 a je určeno pro určení sporných případů. Výsledkem je určení, zda je platba evidovanou tržbou nebo jestli může být evidována ve zjednodušeném režimu a to asi nejčastěji u neziskovek.

A nemají být neziskovky jako sportovní kluby na vesnici alá Slavoj Housvice z té buzerace vyjmuty? Takže i ten děda, který vybírá vstupné na stadionu, když hraje Slavoj s Kopidlnem bude mít nově tiskárnu a elektronickou pokladnu a bude s tím obcházet vesničany? tedy pokud obojí neprodá pokladník Hovorka!

"Neziskovky" je naopak potřeba skřípnout co nejvíce. Naprostá většina z nich jsou čisté pijavice a zaměstnávají v praxi nepoužitelná individua. Chtělo by to zásadní reformu legislativy, například zakázat jejich podporu ze státních peněz. A samozřejmě osobní zopovědnost jejich potentátů za způsobené škody.

Koukám další kretén s hlavou vymytou buď kremelskou nebo xenofobní propagandou. Zkuste si vy kreténe zjistit, jak neziskovky fungují a jaké organizace mezi ně patří.
Co vám konkrétně vadí na fotbalistech, zahrádkářích, rybářích nebo České filharmonii?
Nechodím na ryby, ani nekoukám na fotbal ale uznávám, že je spousta lidí, které to baví a nevadí mi, když stát podpoří sportování mládeže alespoň nebudou jen vysedávat v hospodě, čichat toulen a hajlovat jako vy.