Vlákno názorů k článku Elektronické podpisy: z bláta do louže? od A.S. Pergill - "elektronický podpis" stále je cosi naprosto neplnohodnotného až...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 5. 2012 8:52

    A.S. Pergill (neregistrovaný)

    "elektronický podpis" stále je cosi naprosto neplnohodnotného až bezcenného oproti podpisu ručnímu a normálním lidem stejně nezbude než si každý dokument nechat hned zkonvertovat do papírové podoby a řádně orazítkovat a podepsat. Jen to bude stát podstatně víc peněz, než stávající papírování. Nicméně ta konverze bude i tak levnější než nutnost neustálého sledování, kdy na kterém dokumentu "vyprší časové razítko", nebo se s ním stane jiná ptákovina, která ho zneplatní. A navíc, vzhledem k tomu, jak se neustále pohybuje legislativa s tím spojená, je zde i velká míra právní nejistoty, jaká bude platnost těchto dokumentů v budoucnosti, což se dá také vyjádřit penězi (v podstatě stejnými algoritmy, jakými se počítá pojistné).
    Nejlepší by bylo podpořit strany, které se zavážou, že celý tento shit ve státní správě zruší.

  • 22. 5. 2012 10:13

    bluemoon (neregistrovaný)

    pri dnesni cene tisku az 5Kc na stranu(dejme tomu prumerne 2 strany na dokument) a 36,- za doporucene psani s dodejkou je ten pravy duvod, proc el. podpis nezmizi, ale meli by se nejak ustalit pravidla s tim souhlasim.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).