Vlákno názorů k článku Elektronické podpisy: z bláta do louže? od Kvido - No nevím, dostal jsem se přes polovinu článku...
-
No nevím, dostal jsem se přes polovinu článku a už mě to fakt nebaví ten e-podpis. Ještě takhle zkomplikované a nepřipravené ze strany zadavatele...
Teď odbočím - mám e-podpis (Postsignum) a již ho vůbec nepoužívám, páč jsem měnil PC a musí se to znovu všechno aktivovat, je to těžkopádné, navíc se mi to nějak nepodařilo a Helpdesk to popsal složitě, i když nemusíte na přepážku, ale přesto. Prostě, pro soukromou osobu, podnikatele nanic! Snad pro velké firmy, kde mají na servis lidi.Používám bez problému Datovou schránku, běží to perfektně. Bezvadné ovládání, rychlá reakce na odeslané zprávy, páč už to má hodně úřadů i obyčejných lidiček. Doporučuji všem, kteří ještě nemají.
-
Ano, je to tak a neměl by být problém v zásadě podpis certifikátem by měl fungovat. Ale třeba přes Postsignum to není (či zpočátku nebylo) v manuálu dostatečně vysvětleno, že je třeba nezapomenout vyexportovat certifikát na externí medium. Avšak v mém případě byla ještě další svízel v při práci s prohlížečem IE9. Prostě - postup aktivace e-podpisu není ještě vymakaný, aby to mohl provést i naprostý laik 3-4 kroky. To je pak důvod, že hodně lidí od toho odejde a nesnaží se podpisování certifikátem používat.
U DS s tím není naprosto žádný problém, aktivace mi trvala pár minut. -
Jo jo, další bordel v tom dělá systém. Před měsícem jsem to řešil u své účetní. Certifikát od PostSignum chtěla použít na přístup do daňové schránky a na portál VZP. Používá Firefox a zatímco jedné z těch služeb stačil certifikát z úložiště WXP, druhé se ten cetrifikát musel ještě extra naimportovat do Firefoxu.
-
bluemoon (neregistrovaný)
To ale nijak nesouvisi s principem fungovani el. podpisu.
Snadnejsi instalace neni prece veci certifikacnich autorit, ale samotnych prohlizecu nebo kancelarskych baliku, ale nevidim to nijak spatne.
Vezmu si napr. lekare a ze svy zkusenosti vim, ze nainstalovat certifikat zvladne kazdy BFU. Sice si s tim musi pohrat a nejak to zvladnou a kryz se za nimi stavite, tak si radi vzdycky vizitku vezmou pro moznou pomoc, ale je to v porad pohode. Nejsou s tim zavazne problemy.Navic, pokud nekdo zfalsuje Vas podpis, tak zadny soud taky nebude zkoumat, jestli je Vas a dneska staci i mozny naznak souhlasu s nejakou sluzbou a uz je smlouva uzavrena a kdyz Vam ho i tak zfalsuji, tak se prava stejne nedomuzete. Jediny, co pak musite v pripade zfalsovani psaneho podpisu na smlouve, je podat trestni oznameni a v pripade narokovani plneni ze smlouvy nebo z cehokoliv jineho je vam to k nicemu, protoze stejne soud rozhoduje ve dvou rovinach a to v obcanskopravnich vecech a trestnim rizeni a k tomu soudy nemusi prihlizet, pokud po Vas bude plneni nekdo vyzadovat. Ve sfere el. podpisu je situace o mnoho lepsi a to, ze pravidelne menite podpis kazdy rok, coz v pripade klasickeho nelze a vlastne vas vsechny instituce nuti mit po cely zivot pisemny podpis porad stejny.
Setkal jsem se s firmou, kde zfalsovani nekolik pospisu dokumentace stalo "stovku" od zkuseneho obchodniho zastupce, stacilo jen ze vas nektery OZ navstivil a vy jste se schuzkou a pak objednavkou souhlasili a uz je smlouva uzavrena.
Vy co tu kritizujete el. podpisy si nevazite toho, co mate a jen kritizujete, ale jo, dal si podepisujte dokumenty na papir a dal piste do cernych ovci.
