Vlákno názorů k článku Email.cz mazal schránky od Karel Chvalovsky - Pokud jde o ty logy, tak mohu potvrdit,...

Pokud jde o ty logy, tak mohu potvrdit, ze si Karel Kilian opravdu neodpovida na sve komentare...

>A vubec se celkove nejak angazuje.
Vám na tom připadá něco zvláštního, když se mě problém Emailu.cz bezprostředně týká?

>Pan Killian je pan Chvalovsky, nebo jak?
Nejsem ani Killian, ani Chvalovský, ale Kilián. Těší mě :o)

>Pochopil bych, ze je dotcen smazanim schranky, ale nevim, proc na lupa.cz je odkaz na jeho clanky na jeho serveru.
Dotčen jsem. Proč jsou uvedeny odkazy na můj server už zdůvodnil pan Chvalovský, takže ho nebudu kopírovat.

>...a pote p. Killian se toho hned chyta a pise, ze je rad ze to nekdo nakousl, atd.
Větou "jsem rád, že téma Email.cz a jeho vlastní chápání registračních pravidel někdo otevřel." jsem měl na mysli celý článek, nikoli pouze jednu jedinou reakci

>Mam pocit, ze si tady nekdo dela z lidi blbce.
Já tedy ne....

>Osobne si myslim, ze tyto clanky maji sve temne pozadi (nechci rikat, ze je nekdo zaplatil).
To jsem rád, že to nechcete říkat, protože jinak byste se šeredně spletl. Nemám potřebu získávat návštěvníky pro svůj server tím, že bych si platil dva malé odkazy na konci jednoho článku na Lupě.

>Ja osobne na email.cz zustavam, ze ztraty zprav jsem se uz otrepal (verim, ze to se podruhe stat nemuze).
No, budu Vám držet palce, aby jste nebyl zklamán svou přehnanou důvěřivostí....

>No chapu-li to spravne tak pokud provozuji jakykoliv server tak lupa mi poskutne reklamu - bude-li psat o tomtez ??????
Mé články vznikly o několik týdnů dříve. To, že Lupa na ně zveřejnila odkazy není žádná reklama, ale prosté prolinkování na stránky, kde lze získat informace na podobné téma. Navíc kdyby to byla reklama, musel bych o tom snad vědět předem, zatímco já jsem se o odkazu z Lupy dozvěděl až v den vydání tohoto článku a to podle statistik, kde jsem zjistil, že z Lupy chodí na mé stránky více lidí, než je obvyklé

>a jen tak na okraj vedle mne nyni sedi kolega, ktery ma uzke vazby na Computer Press a tak jsem se ptal kdo je kilian, kdyz pise ze je redaktorem Cpressu a odpoved "zadneho takoveho neznam - to je nejaky kec znam vsechny ci tam neco delali v poslednich minimalne 3 mesicich a o nem jsem neslisel"
"Slišet" ani nemohl - možná slyšet, to jen tak na okraj. Co se týká mé spolupráce s Computer Pressem - na svých stránkách jasně uvádím, že jsem externím redaktorem - ostatně stačí se podívat na Živě na mou publikační činnost. Myslím, že více než 200 článků je snad dostatečně výmluvným argumentem. Pak se podívejte do časopisu Computer, kde najdete sloupek "Software za 0 Kč včetně DPH" - kdo je jeho autorem? V Computeru mi vyšly i další články, ostatně s Computer Pressem spolupracuji nepřetržitě déle než rok, takže pokud jste získal informaci, že mě tam někdo nezná, tak ten někdo byl buď vrátný nebo uklízečka, se kterými jsem opravdu neměl tu čest. Bylo by od Vás bylo přinejmenším slušné uvést zdroj, ze kterého jste tuto lživou informaci získal - informace typu "jeden můj známý má známého a ten říkal že..." jsou opravdu nevěrohodné.

>PS: tomu ze prvni 2 prispevky psala stejna osoba bych veril - ostatne muzete to p. Chvalovsky vyloucit na zaklade logu Lupy ??? (stejne IP, nebo Cookies, nebo tak nejak)
Jasně, jsem Mr. Bean, píšu sám sobě dopisy a pak si na ně odpovídám :o).

Neni mit potreba uzke vazby do Cpressu, staci cist Zive ci Computer press a jiste si jmeno Karla Kiliana najdete. KDyz nic nevite, tak nihoho prosim neobvinujte.

Teda tenhle 'zasveceny' prispevek me fakt rozesmal!!

To uz jsem nekde slysel. Vy ne?

• Jakasi nejmenovana organisace se snazi poskodit socialni demokracii
• Cely svet se spikl proti ODS
• Afera Bamberk byla vyvolana a kymsi zaplacena... atd

Takze chudaci z ATC jsou sami jedini statecni proti celointernetovemu spiknuti...
Dukaz, ze nekteri chodi na Bondovky, aniz by pochopili, ze se jedna o PARODII :-)

Uff - teda lidi, clanek mi prisel jeste docela normalni, ale nechapu, proc tu vytvarite flamewar na tema "tahle jejich babovicka je super, je nejlepsi a tvoje babovicka nestoji za nic, protoze jsi mi na jare ohnul lopaticku". Trosku mi unika proc se nekdo tak dokaze rozcilovat kvuli free e-mail sluzbe. Osobne free e-mail i free webhosting chapu jako dobry napad nekoho, kdo se vcas dovtipil, ze u webu, stejne jako u novin apod., je casto problemem dobry obsah a toto je vedle ruznych chatu atp. dalsi cesta, jak zaridit, aby se obsah generoval jaxi sam nebo je to vhodna cesta jak rozsirit portfolio svych sluzeb pro subscribery nejakych jinych produktu, ale z hlediska uzivatele na tyto veci shlizim s jistou neduverou a despektem. Ja sam tedy pouzivam free e-mail sluzby predevsim na to, aby mi bylo kam posilat spam vznikajici po ruznych registracich na webu (pokud se tedy registraci v nekterych pripadech uz vyhnout neda), ale nedovedu si predstavit, ze bych to vyuzival pro cokoliv i jen dost malo seriozniho, co mne zajima (byt by to byly i jen prispevky z konferenci). Tim mene je mi tedy jasne, proc se u takovychto sluzeb, s jistou davkou zodpovednosti neakceptovatelnych pro cokoliv seriznejsiho nez jen proste "Cau - zijes?", rozhorcujete nad jejich, ve vsech zminenych pripadech, pochybnym fungovanim ? Ale to se asi nema chapat, ze... BTW - nekdo si tu pochvaloval i hotmail.com... ? :-) [no comment]

No chapu-li to spravne tak pokud provozuji jakykoliv server tak lupa mi poskutne reklamu - bude-li psat o tomtez ??????

Predem dekuji, ale Vas Clanek pane Chvalovsky ma alespon nejakou uroven a skutecne to pisete vcelku rozumne - zatimco ty zvasty co jsem cetl tady od toho Kliliana mi prijdou trochu dost uhozene a jen tak na okraj vedle mne nyni sedi kolega, ktery ma uzke vazby na Computer Press a tak jsem se ptal kdo je kilian, kdyz pise ze je redaktorem Cpressu a odpoved

"zadneho takoveho neznam - to je nejaky kec znam vsechny ci tam neco delali v poslednich minimalne 3 mesicich a o nem jsem neslisel"


Zda se mi ze tu nekdo lze, ze by platolo ceske "Zlodej krici chytte zlodeje." a lhar rika ze jini lzou.

Mne to muze byt fuk svuj ucet mam ve mimo freeemaily a na emailu a na postu mam po jednom uctu kdyz potrebuji do nejakeho inzeratu. - naposled jsem se hlasil pred 3 mesici a pak to skousel pred chvili a funguji oba - mimo jine byly tam ex-post odpovedi na inzeraty a nesmazali mi login - a i kdyby - az to budu zase potrebovat tak si muzu zalozit novy :-))))


PS: tomu ze prvni 2 prispevky psala stejna osoba bych veril - ostatne muzete to p. Chvalovsky vyloucit na zaklade logu Lupy ??? (stejne IP, nebo Cookies, nebo tak nejak)

Dobry vecer,

mohu Vas ujistit, ze to nezaplatil nikdo (krome Lupy samozrejme ;-). Chapu, ze se podobna vec, jako je smazani schranky, muze stat (ale nemela by). Rozpoznat kdo sluzeb freemailu vyuziva a kdo zneuziva je tezke a v clanku jsem to take uvedl.

Pokud jde o to, zda Kilian = Chvalovsky, tak nerovna, byl a nejspise take vzdycky budu Chvalovsky.

Odkaz na clanky p.Kiliana v jeho casopisem jsem uvedl zamerne, protoze o nich proste vim a vzhledem k tomu, ze jsou o stejne veci, pripada mi rozumne je sem uvest. Od toho take odkazy jsou.

To je tak asi vse. V pripade techto nazoru je nutne si uvedomit, ze sem muze napsat kazdy, co ho napadne a za koho ho napadne... Aby nekdo psal zpravy na ktere by sam reagoval mi vsak prijde ponekud prehnane.

Pekny zbytek vecera preje Karel Chvalovsky

No to je sila. Cely clanek mi nepripadal az tak zajimavy, dokud jsem se nepodival sem na nazory. Muzu rict, ze mam ucty na vsech ceskych freeemailech, ale pouze email.cz stoji za povsimnuti, protoze je za nim videt kus prace. Snad jedine centrum se da vyzdvihnout, ale nema tolik funkci jako email.cz. To, ze ma server technicke problemy nebo smazal nekomu nepravem ucet neni az tak strasne, kdyz si uvedomite, jak velke jsou to kvanta dat. A delat aferu z toho, ze se nekomu smazala schranka, to je dost prehnane. Vsak email.cz neni a nebyl prvni ani posledni, komu se neco takoveho stalo. Ale o tom nechci psat.

Zarazilo me totiz, ze clanek, vcelku solidni, pise p. Chvalovsky. Pod clanek jsou odkazy na server pcrevue, ktery (podle toho, co je tam napsano) patri p. Killianovi. Prvni prispevek v diskuzi je anonym, na ktery hned p. Killian odpovida. A vubec se celkove nejak angazuje. Pan Killian je pan Chvalovsky, nebo jak? Pripada mi to, ze clanek vysel jen za tim ucelem, aby poskodil jmeno email.cz a porad mi tu nehraje ten p. Killian. Pochopil bych, ze je dotcen smazanim schranky, ale nevim, proc na lupa.cz je odkaz na jeho clanky na jeho serveru. A nezda se vam divne, ze anonym napise prispevek "email si nezaslouzi, abychom jej pouzivali" a pote p. Killian se toho hned chyta a pise, ze je rad ze to nekdo nakousl, atd. Mam pocit, ze si tady nekdo dela z lidi blbce.

Rekl bych, ze problem je zavaznejsi. Tady nejde o email.cz a jeho problemy, ale o kulturu. Osobne si myslim, ze tyto clanky maji sve temne pozadi (nechci rikat, ze je nekdo zaplatil). Lidi, neverte temto blabolum, ale faktum. At je to email.cz, seznam.cz, centrum.cz nebo vas oblibeny server. To, ze byla nekterym uzivatelum smazana schranka, je fakt. To, ze dalsich 300.000 (nebo kolik jich email ma) uzivatelu takove problemy nema, to je taky fakt. Pak ale nechapu, proc tu nekdo (K?) vyziva k tomu, ze si email.cz nezaslouzi, abychom ho pouzivali. Naopak, nezaslouzi si cist tyto blaboly.

Ja osobne na email.cz zustavam, ze ztraty zprav jsem se uz otrepal (verim, ze to se podruhe stat nemuze).

J.