Vlákno názorů k článku Éra anonymity na Internetu skončila od Mablung - U FB je to věc každého. Kamery jsou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 3. 2010 11:48

    Mablung (neregistrovaný)
    U FB je to věc každého. Kamery jsou něco jiného. V ideálním světě by u nich seděli ideální fízlové a přístupy by byly ideálně ošetřené. Nežijeme v ideálním světě. U kamer platí "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
  • 17. 3. 2010 11:43

    Mablung (neregistrovaný)
    *smazané urážky*
    Já svým příspěvkem předpovídám trend. Neříkám zda je dobrý či špatný, neříkám zda se mi líbí či nelíbí (kdybyste si přečetlmé další příspěvky, došlo by Vám že z něj nadšený zrovna nejsem)
    To že se poměry změní je úlně normální. Kdybyste před šesti sty lety řekl někomu že bude vládnout lůza a král a šlechta nebudou mít žádné slovo, reagoval by stejně hloupě jako Vy. Stejně se reagovalo i na komunismus, kde měli pochybovači pravdu. To jen na dokreslení, že budoucnost je těžko předpověditelná
  • 17. 3. 2010 10:32

    anonymní
    To je furt dokola . Tak bud mi to neco prinasi tak to pouzivam anebo neprinasi tak to nepouzivam. Me je 30 pocitac mam od 6 let internet nekdy od roku 97 , zacinal jsem na IRC potom jsme chodili na pivko s Brnakama co napsali prapuvodni Xchat no a ted je proste facebook. Mam tam asi 20 pratel velice uzkou skupinu lidi s kteryma se potkavam i v realu , ale jelikoz jsem zamestnany jeste studuju a mam deti tak neni cas, takze FB mi slouzi jako takova "hospoda" kde se navzajem s lidma informujem co je noveho , sem tam dame nejake fotky decek nebo i treba fotku z kalby . Pro nikoho jineho nez pro pratele tam jine informace nemam a krom jmena a prijmeni a fotek tam neni o me vubec nic :)

    Proc by to mel byt problem ?

    Mi to pripomina fakt hysteri zvlast v dobe kdy jdem po ulici , obchode , kdekoliv a miri na nas desitky kamer , skenuji se spz nasich aut , mame mobily takze porad naprijmu a podobne . Takze ono je to uplne jedno stejne kdyz nekdo bude chtit tak si zaplati nekoho kdo mu ty informace o me zjisti . A co zjisti ?
  • 17. 3. 2010 8:46

    cumim jako blazen (neregistrovaný)
    Jo, jasně.
    V novém krásném světě nebude žádných tajemství, vše bude ideální a všichni se budeme mít rádi. Každý bude bombardován láskou a budem společně pro ten svět pracovat, svět a mír budovat...
    Když všichni všechněm všechno dáme, tak budem všechno mít dohromady.

    Kolik je vám let? Jestli víc jak 15, je to zlé.
  • 17. 3. 2010 8:33

    cumim jako blazen (neregistrovaný)
    Ach tak.
    Děláme chybu, pokud se neúčastníme módní pitomosti, kdy bychom byli sami proti sobě.
    No z pohledu těch, kteří z masy dnes dolují data je to zajisté nežádoucí chování :-). To chápu...
  • 16. 3. 2010 9:47

    ppp (neregistrovaný)

    V normálním životě máte vše pod pravým jménem, vše celkem transparentní. Internet byl dlouhou dobu vyjímka. Lidé se sdružovali v komunitách kde se postupně oťukali. Pravé jméno nebylo důležité. Člověk se ho většinou dozvěděl až při osobním setkání a stejně spíše používal nick.

    Vznikem sociálních sítí a přílivem normálních uživatelů přestalo být používání nicků důležité. Proč používat nick když chci komunikovat s přáteli kteří mě znají pod reálným jménem a já je? Internet se vrací zpátky k normálnosti, kdy pro facebookovou, stejně jako pro emailovou či telefonickou rozmluvu se používá pravé jméno.

    Mě osobně se více líbí "starý" internet, ale je to pro to že stejně jako většina zdejších přispivatelů jsem stará plechovka která jím byla odkojená. Nadáváním na současný trend či urážením uživatele facebooku se člověk dostává do pozice důchodce nadávajícího na dnešní mládež :-)

    Data na facebooku nejsou nějak důležitá. To že vám někdo díky infu na facebooku vykrade dům je minimální, stejně tak jako že kvůli fotkám na něj nedostanete/ztratíte práci. Kdybych FB používal, bál bych se toho asi stejně jako teroristů v letadle.

    oops, dnes jsem se nějak rozepsal :-)

    výjimka
    v komunitách, kde
    proč používat nick, když
    s přáteli, kteří
    Mně osobně
    proto
    a to proto, že
    plechovka, která
    To, že
    kvůli fotkám na něm

    Úroveň obsahu bohužel odpovídá úrovni formy.

  • 16. 3. 2010 1:14

    Miloslav Ponkrác
    Myslíte jako, že předtím se více souložilo a moc se o tom nemluvilo, zatímco od té doby se o tom hodně mluví, ale méně souloží?
  • 15. 3. 2010 19:10

    devadeva (neregistrovaný)
    Motivu jsem uvedl nekolik jako priklad. Hlavni problem podle me predstavuje narustajici totalitarismus, ktery nebude tolerovat lidi jinak (tj. svobodne) smyslejici. Ma zajem pouze o ovcany, ktere cilevedome vychovava.

    Jak bylo nekolikrat zmineno, cas to, co bylo jednou zverejneno, tak snadno neodnese.

    Pocty se tezko odhaduji. I kdyby byla postizenych mensina, kdo by chtel byt jeji soucasti?
  • 15. 3. 2010 17:45

    Mablung (neregistrovaný)
    Podle mně Vy opomíjíte motiv a důležitost.
    Pátrání sebou nese náklady, minimálně časové. Osobní věci které budete vědět Vám moc nepomohou. Neublíží Vám když o Vás nepřátelé či obchodní partneři budou vědět že jste v osumnácti vožral jak doga a pozvracel jste celý autobus včetně řidiče. Samozřejmě, pokud něco ukradnete či si pícháte perník a zveřejníte to, pak si za svou blbost zasloužíte být potrestán. Ale většinu ostatních věcí odnese čas a nebo nebudou důležité. U většiny lidí. Pár z nich na to doplatí, ale nejedná se o velký počet
  • 15. 3. 2010 17:19

    Mablung (neregistrovaný)
    Samozřejmě že se mnozí starší lidé chytí této vlny. Nicméně stále 70 % lidí patří do skupiny 34-. Vlna běží hlavně mezi mladými.
    Podobnou chybu jako Vy udělaly už stovky generací a bude se v tom pokračovat. Hlupáky byli starší generací nazýváni všichni účastníci podobných vln.
    Nevíte kdo řekl že se historie pohybuje v kruhu?
  • 15. 3. 2010 17:01

    Mablung (neregistrovaný)
    Je mnohem pravděpodobnější že se změní chápání soukromí. Stejně jako se v 60 letech díky sexuální revoluci změnilo chápání sexu a erotiky
  • 15. 3. 2010 13:07

    devadeva (neregistrovaný)
    Pokud jste v minulosti jakkoliv vybocoval z prumeru, popr. stale vybocujete, lze to pouzit proti vam. Muze jit o veci jako jsou 'nezrizeny zivot' (alkohol, drogy, dluhy, prestupky, trestne ciny ap.), politicka, nabozenska, sexualni ci jina orientace, atd.

    O vase data se mohou zajimat:
    - clenove vasi rodiny
    - byvali, soucasni a budouci zivotni partneri
    - byvali, soucasni a budouci obchodni partneri
    - byvali a soucasni (ne)pratele
    - byvali a soucasni spoluzaci
    - byvali a soucasni sousede
    - vasi byvali a soucasni spoluclenove spolku, klubu, organizaci, cirkvi, atd.
    - kdokoliv, s kym se casteji nebo obcas stykate
    - detektivni agentury (mimochodem, podle vyjadreni sefa jedne z nich u nas pro ne ve skutecnosti neexistuje bankovni tajemstvi, coz je podle me celkem problem)
    - statni organy
    - (muzete si doplnit dalsi)
  • 15. 3. 2010 13:00

    davro (neregistrovaný)
    To jenom proto, že se to ještě nenaučily používat. Navíc je to hrozba spíš z takové té "soft totality".
  • 15. 3. 2010 12:29

    Darklord (neregistrovaný)
    Nevím, nevím, totalitní režimy se sociálních sítí na internetu bojí jako čert kříže.

    Navíc z principu ta "neanonymita" je volbou, takže kdo o to bude opravdu stát ("samizdat" ale video pro youtube), tak si prostredky najde...
  • 15. 3. 2010 12:17

    Člen poroty (neregistrovaný)
    Znám facebookové truhlíky daleko starší než jsem já. Prosím neblábolte už něco o generacích. Jde o rozum x nerozum.
  • 15. 3. 2010 12:12

    Člen poroty (neregistrovaný)
    Jste velmi naivní. Pravděpodobně si ani nedokážete představit, co vše např. zajímá některé potenciální zaměstnavatele...Co projde na jednom místě je na jiném fatální. Ale kdo chce kam... - pokud mě nebudete nutit v tom být s vámi, OK - rád se pobavím při pohledu na postižené.

    Mimochodem, jak by se vám líbilo pokud se vám bude někdo hrabat doma v šuplatech, rodinných albech a skříních, bude odposlouchávat o čem se bavíte, ..., ...? Přitom řada lidí dnes virtuálně poskytuje totéž kdejakému vykukovi. Neni to už nějaká diagnóza?
  • 15. 3. 2010 12:03

    Člen poroty (neregistrovaný)
    Tzv. Sociální sítě jsou ovšem technologicky daleko dál. Narozdíl od zmíněné televize je lze použít k tomu, že třeba donutíte masu, aby o sobě vykvákala vpodstatě cokoliv a ještě vám za to poděkovala. Mít něco takového k dispozici komunisté za reálného socialismu ... raději nedomýšlet. A protože se dnes do politiky také necpou nějací beránci, bůhví co tady bude třeba za 20 let. Pak budou třeba takové databáze ovcí pro někoho velmi užitečné. Hloupost některých je totiž tak bezmezná, že o sobě uvádějí i věci díky kterým mohou být časem vydíráni nejen oni, ale i jejich okolí.
    Problém je v tom, že nevíte, komu se ta data dostanou do rukou. Pochopitelně třeba Facebook jako takový je jen software s úložištěm, který za nic nemůže.Bohužel v rukou masy, která nemyslí se může změnit na nástroj pro podporu budoucí totalitní moci.
    Ve školách by měl být zaveden nový povinný předmět - Ochrana soukromí. Je vidět, že jeho potřeba prudce roste.
  • 15. 3. 2010 12:03

    Mablung (neregistrovaný)
    Ale koho ty informace zajímají? Pokud nehodláte být vlivný politik který bude prohlašovat "ale nešlukoval jsem", můžete klidně zveřejnit foto svého pozadí s vytetovaným rodným číslem. Je potřeba si uvědomit, že normální HR či člověk se nebude hrabat v minulosti. Nemá na to čas ani znalosti
    Pokud budete chtít být politikem, stačí to svést na hříchy mládí, stejně jako Jožka Fisher, mámdojemžebývalý ministr zahraničí Německa. A nebo ve stylu Paroubka být na svou minulost hrdý.
    Zkuste uvést pár reálných situaci kdy zveřejněná data mohou škodit lidem. Docela by mně zajímalo co vymyslíte.
  • 15. 3. 2010 12:01

    Člen poroty (neregistrovaný)
    Tzv. Sociální sítě jsou ovšem technologicky daleko dál. Narozdíl od zmíněné televize je lze použít k tomu, že třeba donutíte masu, aby o sobě vykvákala vpodstatě cokoliv a ještě vám za to poděkovala. Mít něco takového k dispozici komunisté za reálného socialismu ... raději nedomýšlet. A protože se dnes do politiky také necpou nějací beránci, bůhví co tady bude třeba za 20 let. Pak budou třeba takové databáze ovcí pro někoho velmi užitečné. Hloupost některých je totiž tak bezmezná, že o sobě uvádějí i věci díky kterým mohou být časem vydíráni nejen oni, ale i jejich okolí.
    Problém je v tom, že nevíte, komu se ta data dostanou do rukou. Pochopitelně třeba Facebook jako takový je jen software s úložištěm, který za nic nemůže.Bohužel v rukou masy, která nemyslí se může změnit na nástroj pro podporu budoucí totalitní moci.
    Ve školách by měl být zaveden nový povinný předmět - Ochrana soukromí. Je vidět, že jeho potřeba prudce roste.
  • 15. 3. 2010 11:46

    Mablung (neregistrovaný)
    Neberte si to prosím osobně, ale přesně slyším důchodce v parku nadávající na dnešní generaci :-) Vy nechápete dnešní generaci (já také ne) a proto se proti jejich chování vyhraňujete. To není věc inteligence, dělají to vysoce inteligentní lidé už stovky generací. Možná nedostatek empatie, tolerance, schopnosti si připustit že mi ujel vlak? Nevím.
    Každá generace si na předchozí něco najde co se jí nelíbí a ono se to občas i potom stane normou. Za dvacet let, současná mladá generace dospěje do stádia nadávání :-). Nekonečná spirála ...
  • 15. 3. 2010 11:38

    Darklord (neregistrovaný)
    A to je nějaká změna s internetem? Nebyla ta změna např. s rozšířením TV? S masovým tiskem? S knihtiskem?

    Tohle není o Sociálních sítích na internetu. 4eská politika může sloužit jako důkaz.
  • 15. 3. 2010 11:33

    pepak (neregistrovaný)

    V normálním životě máte vše pod pravým jménem, vše celkem transparentní.

    To se ovšem bavíte jen o velmi úzkém vymezení anonymity resp. identifikace, které víceméně klade rovnítko mezi zveřejnění identifikátoru (např. ukázání občanky na recepci) a ztrátu anonymity. Jenže v normálním životě do hry vstupuje velmi podstatný faktor, že i když identifikátor člověka znám, pořád mám přístup jen k velmi omezené množině informací o tom člověku, přičemž on u drtivé většině z nich ví, že mi je dal. Pokud jsem například banka, tak sice o svém klientovi vím jeho rodné číslo nebo číslo občanky, ale nedokážu (doufejme) si to propojit s databází finančního úřadu nebo zdravotní pojišťovny, protože ačkoliv tyto databáze používají stejný identifikátor, jsou drženy odděleně a já k nim nedostanu přístup. Na internetu mohu tohle neplatí, tam přes identifikátor člověka dokážu v zásadě nesouvisející databáze propojit. A aby to ten dotyčný neměl tak jednoduché, v podstatě žádnou z informací, které kdy na netu publikoval, už z něj nedokáže odstranit. Opět narozdíl od "normálního života".

  • 15. 3. 2010 11:17

    Člen poroty (neregistrovaný)
    Ale kdepak nadávání.
    Lítost nad naivními důvěřivými lidmi a obavy z toho co taková manipulovatelná masa Řepáků může v dějinách vyvést.
    A pochopitelně strach z toho, že jejich hloupost jednou i mě nepřímo může připravit o svobodu.

    To není generační spor, jak se snaží občas někdo podsouvat. To je spor zdravého rozumu s krátkozrakou omezeností a neschopností nakládat s informacemi.
  • 15. 3. 2010 11:08

    Mablung (neregistrovaný)
    V normálním životě máte vše pod pravým jménem, vše celkem transparentní. Internet byl dlouhou dobu vyjímka. Lidé se sdružovali v komunitách kde se postupně oťukali. Pravé jméno nebylo důležité. Člověk se ho většinou dozvěděl až při osobním setkání a stejně spíše používal nick.
    Vznikem sociálních sítí a přílivem normálních uživatelů přestalo být používání nicků důležité. Proč používat nick když chci komunikovat s přáteli kteří mě znají pod reálným jménem a já je? Internet se vrací zpátky k normálnosti, kdy pro facebookovou, stejně jako pro emailovou či telefonickou rozmluvu se používá pravé jméno.
    Mě osobně se více líbí "starý" internet, ale je to pro to že stejně jako většina zdejších přispivatelů jsem stará plechovka která jím byla odkojená. Nadáváním na současný trend či urážením uživatele facebooku se člověk dostává do pozice důchodce nadávajícího na dnešní mládež :-)
    Data na facebooku nejsou nějak důležitá. To že vám někdo díky infu na facebooku vykrade dům je minimální, stejně tak jako že kvůli fotkám na něj nedostanete/ztratíte práci. Kdybych FB používal, bál bych se toho asi stejně jako teroristů v letadle.
    oops, dnes jsem se nějak rozepsal :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).