Cele je to do urcite miry blbost...
Kdyz byl strach, ze dojdou IP adresy, bylo nalezeno ucinne reseni v podobe NATu - koneckoncu vcelku logicky - ne vsude jsou treba unikatni adresy, je spousta a spousta mist (samozrejme, ze je treba zachovavat rozumnou miru), kde je zadouci pouzivat privatni adresovani a do Internetu chodit pres brany s NAT atd...
A tak hosi, co radi vzdycky rozvrtavaji neco, co funguje, dali hlavy dohromady a vymysleli novy duvod - aby i zachod mohl byt on-line, potrebujeme prechod na novy protokol, protoze zachodu je prece mnoho (!!) A opet probiha boj o to, zda se, zbytecne, vyhodi spousta penez a casu.
Nemam nic proti myslence a navrhu IPv6. Ale kdybych o tom mohl rozhodnout :-), budoval bych na jeho zaklade pouze nove site a vubec bych se nesr... do tech stavajicich.Jejich vzajemne propojeni (stavajicich + novych) prece neni problem. Vyvoj by pak sam rozhodl, zda by byly nove site pro uzivatele zajimave. Povazuji za blbost tlaky, aby jednou, presel na IPv6 kazdy. Nejen blbost, ale primo sabotaz...
Doufam, ze ten "prechod" bude trvat jeste hodne dlouho.
No, ze by ty tlaky byly na stavajici site nejak silne jsem si nevsiml. Jeden tam ale je a s tim budete jen tezko neco delat - pokud jste na IPv4-only siti tak proste nemate sanci zaadresovat obecny IPv6 stroj. V IPv4 proste neni dost adres, aby to slo. A tak muzete zustat IPv4-only siti - ale musite pocitat s tim, ze dostupne pro vas budou v obecnosti jen stroje, ktere se hodlaji specialne zabyvat tim, abyste na ne mohl. Jinam moct nebudete.
Na druhou stranu, nevypada to, ze by v dohledne dobe bezne vznikaly IPv6-only site, takze to nebezpeci vam nehrozi nijak akutne ...
Kazdopadne, je to pouze na vasem rozhodnuti a nikdo vas urcite nenuti (tedy, mozna, krome vaseho sefa a/nebo uzivatelu) ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
