Aby se to dalo takto specifikovat a právně zasáhnout, tak musí existovat nějaké odůvodnitelné bariéry pro vstup konkurenčních subjektů na trh. (Například u elektřiny, vody, plynu, telefonů - je to chybějící infrastruktura, kdy konkurence nemůže na trh vstoupit...)
Ovšem vyhledávač, či jiný webový projekt, si může spustit KDOKOLIV. Nakonec i samotný Google začínal jako malý startup, zrovna tak český Seznam nebo sociální síť Facebook.
Uživatelé mají možnost od Google kdykoliv odejít a třeba v následující minutě může jeho užívání klesnout z 90% na 0,002%. Dokonce sám Google nabízí nástroje, které odchod usnadní, i pokud u něj používáte více než jen vyhledávač... Takže je to opravdu jen oblíbeností u užívatelů a to by se nijak sankciovat nemělo!
Podle stejné logiky dojdete k závěru, že 80% knih publikují členové PEN klubu, což je nespravedlivé. Aby se tomuto "dominantnímu postavení" zabránilo, tak každému preventivně vyoperujeme čelní mozkový lalok, aby jim měli šanci konkurovat i dementi, kteří se tak už narodili :-D.
"největší oblíbenost" a "dominantní postavení" jsou jen dva výrazy pro to samé, protože v obou případech tím pokryjete většinu trhu. S tím, že Google patří Googlu máte pravdu, stejně jako Microsoft má právo mít ve svém OS pouze svůj prohlížeč.
Na druhou stranu je pravdou, že pokud má někdo dominantní nebo dokonce monopolní postavení, tak si může "dělat co chce" a mimo jiné stagnovat, ve výsledku je tak "boj úřadů" ve prospěch koncových uživatelů.
Mimochodem internet do škol financovala naše vláda, nikoliv EK.
Jak "troufne na Google"? Vyhledávač Google je JEHO VLASTNICTVÍ a může si s ním dělat cokoliv uzná za vhodné... Může ho třeba prodat, může ho dokonce vypnout nebo si může různě upravovat a zvýrazňovat výsledky vyhledávání dle libosti...
Jestli je podle EK ten vyhledávač špatný, tak mohla místo financování krávovin typu "Internet do škol", kde se rozkradly miliardy nebo posílání dotací na bulváry typu peprnet, uvolnit prostředky a vytvořit si svůj správný a zaručeně objektivní vyhledávač, který by samozřejmě, kromě pár soudruhů, nikdo nepoužíval :-D.
Vyhledávač ani nemůže "mít monopol" nebo "dominantní postavení" - může mít nanejvýš největší oblíbenost. Protože já jakožto zákazník si nemohu vybrat, že potraviny nechci nakupovat v českém Lidlu, ale v americkém K-Martu nebo že elektřinu nechci od ČEZu, ale z Rakouska za půlku nebo hovory ne od O2, ale od Rakouského "3" za desetinu... Protože ty firmy tady nejsou a nemohu jezdit pro rohlík 1000 km daleko a dráty mi taky nikdo nenatáhne přes celou zeměkouli.
Ale vyhledávač? Ten je vždy 100% konkurenceschopný... Lidi ho používají jenom proto, že CHTĚJÍ zrovna tento, ne že by neměli možnost jiného nebo jich bylo málo z důvodu nedostupnosti.
Proto je trošku demence internetový server pokutovat za "dominantní postavení", které technicky vzato ani mít nemůže.
Myslím, že spíš Google by si měl došlápnout na EK a ukázat jim kdo je tedy pánem! A to uživatel! Já být Googlem, tak založím vlastní stranu a všechny uživatele vyzvu, ať ji volí, vysvětlím jim, jak se situace má a bylo by :-). Při těch miliardách uživatelů by určitě EK o pár křesílek přišla a rozmyslela by si své ultra-levicové choutky...
A pokutu? Klidně bych zaplatil... Nakonec nová vláda - TA MOJE, by mi zase schválila odškodnění... Takže žádný problém :-D
Chválabohu, konečně Komise procitla z kómy či letargie. Aspoň někdo si troufne na Google. Americký Kongres je v osidlech Googlu a americký konzument bezmocný. Google je největší lobbyista v dějinách Kongresu, odkdy byl lobbyismus legalizován v Státech a údaje o příspěvcích se musí zveřejňovat.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
