Jeste doplnim, ze v GL je vyslovne uvedeno, ze zarizeni pouzivajicich normu 802.11a lze pouzivat pouze uvnitr budov.
Ted me napada, jestli neni chyba stavet hot-spoty na 802.11b, ktere jsou samozrejme vyrazne rusene provozem vne budov (spoju na 2.4 GHz je u nas opravdu hodne). Mozna bylo lepsi pockat na 802.11a.
Pasmo pro 802.11a je od CTU uvolnene GL. Problem je, ze zatim neni zadne zarizeni homologovane pro pouziti v CR. Souvisi to s nejasnostmi standardu normy HIPERLAN, ktera je jina v Americe a jina Evrope. CTU jasne reklo, ze s tim nebude nic delat do poloviny pristiho roku, kdy ma byt jakasi konference, ktera normy ujasni.
Me by zajimalo, co se deje (pokud se vubec neco deje) se schvalovanim pasma pro IEEE 802.11a - zarizeni se uz mnozi skoro jak houby po desti, ale situace s potrebnym frekvencnim pasmem je stale mlhava (a to nejen u nas, ale tusim i jinde v Evrope). Nebo ne?
Eurotel zahájil jasnou strategii v oblasti datových služeb. GPRS je drahé pomalé a s velkou odezvou, UMTS je v nedohlednu a ČTÚ připravuje změnu generální licence v pásmu 2,4 GHz se snahou většího postihu nepovoleného výkonu.
Eurotel v minulosti silně investoval do pokrytí budov, náklady na přidání AP nejsou nijak velké, takže to při jeho současné velikosti zisku klidně zamázne.
Počet základnových stanic ve městech zvláště s v pásmu 1,8 GHZ je celkem husté, takže jeho přístupové body by neměly překračovat povolený výkon.
No uvidíme, já jsem jen dlouho přemýšlel, proč nic nedělá s licencí na 3,5 GHz. Tu má asi v záloze pro SME sektor podle toho, jak dopadne nárůst počtu zákazníků a návratnost investic v oblasti 2,4 GHz.
Nu, začne asi ta pravá bezdrátová válka...
ČLÁNKY DO MAILU