Ja bych chtel jenom reagovat na tu dlouhou dobu, pro zuctovani bezhotovostniho platebniho styku mezi bankami. Uz dlouho mi vrta hlavou proc to proboha trva v nejlepsim pripade 2 dny, vetsinou vsak 3? Pokud moje domaci banka prijme prikaz k uhrade, ktery overi, tudiz je pro ni 100% platny, tak co potom jeste brani tomu, aby se penize objevily na ucte prijemce ten samy den, byt u jine banky???? To ty nase slavne banky, ktere maji se staraji o miliardy nasich penez mezi sebou nemaji nejakou privatni (myslim skutecne privatni) sit, pres kterou provadi clearingove zuctovani (trebas i jednou denne, kdyz ne v realnem case). V cem je problem? Jak muzeme sverovat sve penize spolecnostem, ktere jsou technologicky zpatecnicke? Ja myslim, ze dnes uz je nejlepsi doba pro prechod k Expandia bance.
> Ja bych chtel jenom reagovat na tu dlouhou dobu,
> pro zuctovani bezhotovostniho platebniho styku
> mezi bankami. Uz dlouho mi vrta hlavou proc to
> proboha trva v nejlepsim pripade 2 dny, vetsinou vsak 3?
Loni jsem se dostal do problemu, kdyz muj zamestnavatel
udelal chybu pri odesilani moji vyplaty a ta se trochu
opozdila. Diky tomu jsem od banky obdrzel upozorneni,
ze nejsem solventni, a nemuze proto v danych terminech
vyridit inkasni platby.
Sel jsem tedy do banky zjistit, jak je to mozne. Ochotna
pracovnice se mi potom snazila vysvetlit, ze penize me
sice prisly, ale zuctovany byly az o 3 dny pozdeji, coz
se jako na potvoru kdylo s terminy inkasnich plateb, takze
mi z centraly prisel varovny dopis. Nebylo mi to jasne
a mirne nasupeny jsem zadal vysvetleni. Pani/slecna se
jen usmala a podala mi zhruba nasledujici vysvetleni:
Pracovnik banky prevezme prikaz k uhrade a zapise ho do
systemu banky. Kvuli urcitym financnim 'machinacim' se
tyto zapisy vyhodnocuji najednou v urcitou dobu. Vysledek
toho je, ze se transakce defacto uzaviraji 1-2 za den.
Pote dojde k odeslani informaci druhe strane. Ta je rovnez
vyhodnocuje kvuli obdobnym financnim 'machinacim' a vetsinou
rovnez v tu samou dobu, takze k tomu overeni dojde az priste.
Tim se nabali minimalne jeden den navic k dane transakci.
Druha banka po overeni odesle zpet informace o vysledku,
a to se samolitr zase vyridi az pri pristim vyhodnocovani.
Tim z toho mame zhruba dva dny na jednu mezibankovni transakci.
Pokud se ale, a to byva velmi casto, nahromadi prilis mnoho
transakci, tak to system nestaci zpracovavat a dojde ke zpozdeni
dalsi den/dny. System si kvuli splatnostem sice pamatuje
datumy, ale k prevodu 'fyzicky' dojde az po nekolika dnech.
No a v mezidobi je dana financni castka zmrazena, cili neni
defacto pouzitelna ani na jedne strane prevodu.
Kdyz uz mluvime o nekolika dnech, tak zarny priklad se mi
stal pred vanocemi 98, kdy jsem zavadel inkaso a muj prvni
prevod potreboval 9 dnu na vyrizeni. Pry toho bylo na konci
roku moc a system nestihal. Take me dokonce odbyli tim,
ze zaroven testuji jiz rok dopredu system na y2k a ze je
to pro moje dobro a at si nestezuju, ze se pry nic nestalo...
pouze to, ze jsem musel prvni fakturu zaplatit znovu extra.
Na doplneni uvadim ze prevody v ramci jedne banky, jsou
vyrizovany u vetsiny ustavu ten samy den. Vyjimku podle
zkusennosti tvori CS, na kterou si stezuje spousta mych
kolegu, kteri tam maji/meli konta.
"...co potom jeste brani tomu, aby se penize objevily na ucte prijemce ten samy den, byt u jine banky????" To je snad jasný - pokud se peníze octnou "ve vzduchoprázdnu", úroky inkasuje subjekt, který zpoždění působí, tj. odesílající nebo přijímající banka. Nejrychlejší cestou je bohužel vybrat cash, doběhnout na přepážku banky příjemce a tam dostat papírek.
2. Ten platebni prikaz musi nekdo odnest do odd. platebniho styku,
3. zkontrolovat (mj. je treba kontrolovat vazbu na jine produkty - jinak byste mohl podat platak na 1 milion a o minutu pozdeji si totez vybrat na pokladne - banka by Vam vydala vic nez kolik jste byl opravnen pouzit)
4. zadat do systemu (banky s primym pristupem jako Expandia usetri cas za kroky 1-3)
5. System musi vygenerovat davku do clearingu - to muze trvat nejakou dobu podle velikosti banky (velka banka - hodne plateb - velka davka)
6. Clearing prijima platby do 10.00 za male penize, do 12.00 za velke penize a po 12 stoji jedna platba radove tisice korun. Jeslti Vam Vase banka uctuje 5,- za odchozi platbu, budte si jist, ze do clearingu jde az nasledujici den, i kdybyste ji do banky prinesl v 8.00 (BTW, ktera banka otevira v 8.00???)
7. Vysledky z clearingu dochazeji do bank od cca 14.00 do 16.00 hodin. Jelikoz v bance se pracuje asi tak do 17-18 hodin, je Vam asi jasne, ze penize mozna budou pripsany na Vas ucet, ale vz se to dovite az rano, protoze Vam to nebude mit kdo rict.
Summa summarum: vyse uvedeny postup zabira presne tri dny (treti den mate urcite penize na ucte). 4 dny je v rozporu s vyhlaskou CNB o provadeni platebniho styku, ale pokud vim, nikdo to nestiha.
Pokud je aspon jedna z bank rychla, da se to cele zvladnout za dva dny. Takz jsem zazil pripad, kdy jsem dal platak v 8.30 a ten samy den kolem 19.00 byla tato platba pripsana v Expandii. Ale to je proto, ze aktualni zustatek vidim v Expandii on-line. (Uvedomte si, ze Expandia dostala tu platbu z clearingu v davce kolem 16.00).
Na zaver mala poznamka: platby mezi bankami se velice lisi od plateb v obchodech, kdy prinesete do obchodu stokorunu (dneska spis tisicikorunu :-( ) a tu tam nechate.. Ale to by bylo na spise kratky kurs "uvod do platebniho styku" :-)
jenom k bodu 6.:
Expandia otevira v 8.00 a to prosim v Sobotu!!!
Jako myslim jedina banka u nas ma i v sobotu...
...take si myslim, ze i KB otevira v 8.00 alespon v Brne na Koblizne ul.
Michal
Domaci platebni styk ("clearing") upravuje Vyhlaska SBCS c. 51/1992 Sb. Paragraf 18, odstavec (2) stanovi jak dlouho
smi trvat zpracovani platby u odesilajici a prijimajici banky (1 den pro kazdou).
Platba, ktera trva dele nez uvedene tri dny porusuje zakonnou
normu (vyhlasku CNB) a IMHO by to melo byt zalovatelne (podle obcanskeho resp. obchodniho zakoniku, nikoliv trestne).
Problem muze byt v tom, ze vinikem muze byt jedna ze tri bank, ktere jsou ve hre (odesilajici, CNB za clearing, prijimajici) a pri shaneni dukazu Vas mohou poslat do haje s odkazem na bankovni tajemstvi.
Protoze se nejedna o trestne pravni zalezitost, nemuze takove veci IMHO vysetrovat policie. Pripadna skoda vznikla nepouzitelnosti mobilu je tezko prokazatelna (prokazuje se hypoteticky zisk).
Jedina cesta by byla vytipovat banku, ktera systematicky zdrzuje
platby, systematicky tim poskozuje klienty (napr. uzivatele mobilnich telefonu) a tu potom vytrvale vlacet tiskem za pomoci Svazu pro ochranu spotrebitelu, dokud nebude mit dost.
Dalsi namet je stiznost u Uradu pro ochranu hosp. souteze pokud by nektery operator vnucoval urcitou banku, zatimco jine banky by byly znevyhodneny (napr. vysi pausalu).
Asi moc kecam... je to moc dlouhy
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
