Vlákno názorů k článku Evolveo Alpha HD: levný, ale výborný DVB-T set-top box s nahráváním od anonym - No několik tunerů umí ukládat úplně vše co...

No několik tunerů umí ukládat úplně vše co se ve vzduchu v jeho okolí tj. z antén-ny nalézá ale převažuje ve většině případů ta nepochopitelná až šílená k naštvání automatika rozpoznávání stejných ID ( po vzoru autorádií co si hlídají jednu stanici ať se kdekoliv v republice) nejhorší v tomto jsou LED Philips který jsou tak inteligentní až je to k naštvání jak jsou bl.bí... Prostě nějací vývojáři ve světě si chtěli ulehčit práci a mysleli si, že jen ta jejich myšlenka je ta správná... přitom vždycky se v televizním analogu ukládalo úplně vše co bylo přítomno ve vzduch z antény... proč od toho upustili mudrci v digitálu nechápe víc lidí a ví, že je to na to, když se vyjádří slušně = k bobkání... Proč to vynucování jen jednoho posledního dostupného kmitočtu u stejného obsahu MUXu ksakra zavedli... Měli s tím problém v případech kdy Čt zkusilo pouštět olympiádu doplňkově v MUX-3 a automatika jim vymazávala pak kvůli tomu při ladění MUX-1... Od tý doby pak některé stanice raději ID upravují tak, aby k přepisům pokud možno nedocházelo viz SPORT5 kontra Sport5 nebo KINOSVET kontra KinoSvet nebo Čt: Decko/Art kontra Čt :Decko/Art tedy mezeru u dvojtečky v MUX-3 ale u NovaCinema ta šílená atomatika u zmíněného výrobce Philips a i u jiných výrobců přepisuje stejný ID MUX-2 s dalšm MUX-4 dle toho který z nich byl nalezen poslední v pořadí ladícího skenu MUXů v tuneru...

Naprostý souhlas, ještě před nějakým časem jsem tomu či onomu, pokud mě požádal o radu, občas nějaký ten STB sháněl, dneska už to nechce nikdo poněvadž si raději každý už rovnou koupí novou TV.

Problém Bluraye byl, že si sežral konkurenci s úmyslem zopakovat historii VHS. Tedy, že si bez práce otevře zlatou žílu. A úplně zapomněli na Hérakleita: Pantha rei. Můžou si za to sami.
Za vícenásobné ne-ukládání může d-book. I já bych byl radši za ukládání.

Já to nepochopím a ty chápeš všechno, přičemž teď tvrdíš totéž co já na začátku :D Každopádně žiji v Evropě, takže mě zajímají zdejší věci a ne zbytek světa, tam ať si výrobci dělají co chtějí. A i ta Evropa je poměrně velký trh na to, aby se vyplatilo zde prodávat.

Tak když už jste u toho hádání se co výrobce a prodejce zajímá? nabízet... Hmm ono už i ty BluRay přehrávače mizí či úplně zmizely z regálů mnoha obchodů s elektronikou protože ten formát přišel pozdě... Převálcoval je trh s velkokapacitními HDD a multimediálními přehrávači a zahlcením levnými DVD tituly z nichž se většinou jen dělaly převody velké celosvětové databáze filmů na BluRay a tak.... Jinak ano i ty STB z prodejen mizí a to co mají v sobě za "střeva" je čím dál tím horší oproti těm poctivě dělaným modelům v rozjezdu DVB-T.... U té T-2 kdo si jí nedočkavě koupil zjisil, že mu je bez nového kodeku H-265 stejně skoro na nic... tedy jen to nahrávání zůstává pokud vám LCD a LED neumožňuje následné zpracování na počítači díky autorským ochranám... No ale existují i STB které umí nahrávat libovolně neomezeně nekrácené dlouhé soubory dle kapacity HDD ale nesmí být naformátované ve FAT-32... Co mi vadí ve všech tunerech je fakt, že při ladění v lokalitách kde jste mezi vícero vysílači tak dle ID parametrů uloží jen jeden MUX se stejnými programy... vyjímkou je MUX-2 díky regionálním Primám a pak ještě MUX-4 díky regionálním Relaxům... MUX-3 si doplní jen chybějící program. Všechny ostatní MUXy vám to přepíše na ten poslední nalezený kmitočet ač nemusí mít nejlepší kvalitu signálu. Jo lze pak ručně změnit laděním na jiný kmitočet ale né je všechny komplet bez přepisování ID uložit do zálohy... což se hodí v případě výluk vysílačů či různým klimaticky se měnícím podmínkám atmosféry... tedy při inverzích jsou interference... Soft a třídění je kapitola sama pro sebe... když při každé změně v MUXech pokud jste si neuložili do oblíbených, tak se vše z vašeho navyklého uspořádání předvoleb rozhází... Teď kvůli Mňam a v dubnu dvou novým Barrandovům budou lidi nadávat... a ti méně technicky nadaní si zvát někoho zručnějšího až i za prašule profíky kteří budou mít žně... I citlivost těch STB jde čím dál tím víc do "háje"... prostě to odflákávají a je to jak vejce vejci...

ty to nepochopíš. V Evropě se prodá málo kusů! Všichni už mají dva přijímače a třetí kus do domácnosti výrobce neuživí - to by zašli na úbytě.(Evropa má plný žaludek, je zmlsaná a lenivá).
Stačí se podívat do produktové linie výrobců, kolik nabízí variant přijímačů pro jiné světové systémy a kde se vzadu krčí ty evropské.
(Myslím prvovýrobce, loga na krabicích jsou nezajímavá).

V mém městě není situace o nic odlišnější, než v tvém městě nebo kdekoliv jinde. A pokud by to člověk bral ve vztahu k celé Evropě, tak tam už jsou pozemní set-top-boxy pasé úplně. Prostě vývoj nezastavíš a stejně jako dneska nikdo nekupuje VHS a další přežitky, tak se totéž neúprosně blíží i v případě STB. Ať se ti to líbí nebo ne.

potíž je v kódování národních abeced, těžkost se zvláštním ini souborem kvůli nedostatečnému propojení omezeného broadcastingového ISO kódování na souborové systémy pamětí je známá.
Jó, kdyby se dělaly přijímače pro každou jazykovou oblast zvlášť, to by byl luxus. Sice by stály jako půl auta, ale neměly by (slovy Bohuša): „zase nějaké ty formaliti“.

skutečnost pouze doma, v tvém městě. Ale jinak se dopouštíš typického omylu extrapolace, dokonce hned dvakrát: „…co platí u prodejce na mé ulici, platí v celém státě“ a „…co platí v našem státě, platí (nejméně) na celém světě“.
Ale z pohledu výrobců, je náš stát mikroskopicky „neviditelný“, a Evropa takové to místo, kde si „děti hrají na dospělé“ (se všemi těmi jejich té-dvojkami a hevcy). Z pohledu výrobců je už zajímavější i SECAM (než T2), pro něj aspoň existuje trh.

Když se vyrábí nejen v audio i video technice vše na "půl"univerzálně,od každýho něco za co nejnižší cenu tak výsledek je takový že nic není udělaný kvalitně.Nejlepší by bylo když by se každý výrobce zaměřil na určitou oblast kterou by vyrobil jak by nejlíp mohl a zákazník by si vybral přesně to co mu vyhovujel.Místo aby tam naplácal vše co jde a výsledek je jen naštvaný zákazník když doma zjistí co to je za krám.

Není to domněnka, ale skutečnost. Tedy ta první část moji věty zcela určitě, protože se stačí zeptat kteréhokoliv prodejce, jak jsou na tom s DVB-T HD set-top-boxy. Někteří je už ani neberou, protože se jim válely v regálech a někteří je jenom doprodávají nebo je prodejnost v řádu jednotek kusů.
Pokud jde o tu druhou část věty, tak tady lze vycházet z toho, že když výrobce nemá odbyt s DVB-T HD STB, tak logicky začne vyrábět něco jiného a první na řadě je DVB-T2.

Souhlas, ale tady mi prisla dalka vzhledem k cene pristroje hodne solidni!

Chova se to takto jen castecne
Co jsem zkousel nahravat cca 40, 50 min (1,1 GB) vytvorily se tri soubory a ulozily se do adresare "[TS]2015-02-17.13.28.04-CT 24-16".
Zda se ze maximalni velikost je 400 MB pro jeden soubor, takze to neni tak strane.
Jmeno adresare se vezme z EPG, ale udela to zhruba to, co rikate. Obavam se ze to je z duvodu delky nazvu.
V kazdem pripade je dobre, ze mate jednu nahravku alespon umistenu do jednoho adresare

Co vam prijde na zminem trideni spatne? Je to klasika

"…už výrobci nic inovovat nebudou, spíš doprodají zásoby a pomalu skončí s výrobou, resp. ji překlopí na DVB-T2."

To by ses divil, kdybys znal skutečnost. Tvá domněnka je jí bohužel příliš vzdálená. Hlavně proto, že nejsme (Evropa) pupek světa.

Přijímače DVB-T HD/MPEG-4 jsou všechny jak přes kopírák a kromě toho jejich prodejnost je velmi malá, protože kdo si kupuje nový televizor, ten set-top-box k ničemu nepotřebuje a kdo má starou CRT, tomu je úplně jedno, jestli tam zapojí SD nebo HD přijímač (navíc nějaký STB už nepochybně dávno má). Jediné využití je akorát u těch lidí, kteří mají sice HD televizor, ale bez HD tuneru nebo když ten STB chce někdo používat pro nahrávání. Tady už výrobci nic inovovat nebudou, spíš doprodají zásoby a pomalu skončí s výrobou, resp. ji překlopí na DVB-T2.

Souhlasím, s elektronickými výrobky je čím dál větší problém.
Sposta výrobků na trhu je tak nedodělaných, že většinou fungují jen na čestné slovo.
Evolveo se dvěma tunery mi např. jen při ladění, třídění a úpravě programů asi 3krát zatuhla.
Dalším problémem jsou dálkové ovladače. To k tomu nemohou dát DO asi tak o 10,-Kč dražší s lepšími tlačítky a ergonomií????.

Upřímne mne docela dnešní trh štve - neskutečně pestrá nabídka přístrojů, ale vyladěnost na bodu nula. Jako největší nelogičnost vidím kouskování pořízené nahrávky na zbytečně malinké soubory a neschopnost pojmenovat nahrávku dle EPG - hádám že tento přístroj se chová stejně. Můj starý STB Optibox (MPEG2 pouze) je jediný co znám který nahrávku nekouskuje (až po dosažení 4GB) a název nahrávky je dle EPG, ne jen složený z názvu kanálu a datumu. Při velkém množství nahrávek pak člověk netuší co je co a s hromadou malých souborů se pak zase hůře pracuje v PC při editaci nahrávky.
A jestli při přehrávání nahrávky zapomene kde skončil či neumožní udělat záložku, je to taky děs. A to zmíněné řazení kanálů je taky porod teda - kdyby to radši stálo o 100Kč víc, ale někdo se trochu víc věnoval softwarové stránce...